“议员撤挺首相非叛国”,团结党强调是宪赋权利
国盟已否认酝酿“迪拜行动”倒政府,惟土著团结党法律与宪法局署理主席莎莎丽娜认为,国会议员撤回支持首相安华是宪赋权利,不应被视为叛国。
莎莎丽娜(Sasha Lyna Abdul Latif)今日发文告表示,联邦宪法第43条文允许国会议员撤回支持政府,这是民主程序所允许。
“不管社区通讯局(J-KOM)副总监依斯迈的指控是否属实,标签这为叛国是令人震惊和不负责任。”
“通过国会议员撤回支持来撤换政府不是叛国,而是民主实践,并获联邦宪法第43条文所允许。”
国盟已否认酝酿“迪拜行动”倒政府,惟土著团结党法律与宪法局署理主席莎莎丽娜认为,国会议员撤回支持首相安华是宪赋权利,不应被视为叛国。
莎莎丽娜(Sasha Lyna Abdul Latif)今日发文告表示,联邦宪法第43条文允许国会议员撤回支持政府,这是民主程序所允许。
“不管社区通讯局(J-KOM)副总监依斯迈的指控是否属实,标签这为叛国是令人震惊和不负责任。”
“通过国会议员撤回支持来撤换政府不是叛国,而是民主实践,并获联邦宪法第43条文所允许。”
“J-Kom这种不当说法是无知的,其目的是要向民众制造在野党令人讨厌的形象。”
抨团结政府威胁民主

莎莎丽娜强调,国会议员可以自由选择支持任何人,因为首相是由国会议员多数支持所选出。
“安华自己曾充分利用这一点。我们都记得安华臭名昭著的‘我够数了’之说。”
“在安华出任反对党领袖几年里,他曾多次试图秘密推翻政府。那是怎么做到的?通过与国会议员谈判和协商。那时安华有犯下叛国(罪)吗?”
她说,依斯迈通过媒体警告有“迪拜行动”显示,政府准备指示内政部和当局打击在野党领袖。
“这本身就是对议会民主的威胁。”
“政府的宣传单位以叛国罪来威胁在野党,显示这是通往独裁道路,也显示安华和希盟已背弃民主。”
“这也是他们恐惧和绝望的体现,担心摇摇欲坠的昌明大马不会再持续多久。”
指安华也引诱议员转挺
莎莎丽娜提醒,安华也曾引诱在野党议员,转而支持团结政府。
莎莎丽娜没有详细说明,但相信是指最近几个月转挺安华的五名国盟国会议员。
“如果他(安华)的阵营中有国会议员对其管理和领导失去信心,正寻找其他更好的选择,他们为什么被称为叛徒,甚至更糟,是叛国者?”
“这简直是无耻和虚伪。”
国盟领袖已否认正酝酿所谓的“迪拜行动”以倒政府,斥责社区通讯局凭空捏造,企图转移焦点。
昨日,社区通讯局副总监依斯迈(Ismail Yusop)声称,一场新阴谋正酝酿,据称为“迪拜行动”,以推翻首相安华和团结政府。
依斯迈指控,这场阴谋是在国盟领袖和一些政府官员前往阿联酋度假期间出现,当时开了一场会议,以指派特定任务给某“官员”,负责物色可能在利诱下转向支持国盟的国会议员。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/06/840f807eedcbb298c9aff5d8e6f89d92.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/09/7f62226271039be9a51e8910d4d736e9.jpg)
/file/1349/8628f590efceb12eea6c02df1081cbcb.jpeg)