扎希批律师公会多事，无诉讼资格挑战DNAA

大马律师公会入禀法庭，挑战总检察署撤控副首相阿末扎希的决定。阿末扎希则认为律师公会“多管闲事”，因为律师公会根本没资格挑战这项决定。

阿末扎希在1月4日提交给法庭的宣誓书里指出，总检察署撤控的决定，并未影响律师公会。

他更强调，律师公会甚至不是健思基金案里的投诉者或受害人。

“简而言之，申请人（律师公会）在这案中，纯粹就是个‘多管闲事’（的角色）。只有那些受检察司决定严重影响或造成不利的一方，才可申请庭令，来提出司法审核。”

“申请人显然不是这种情况。”

诉讼站不住脚

他说，律师公会所提的诉讼站不住脚，因为联邦宪法第145（3）条文规定，检察司有权申请释放不等同无罪（DNAA）。

他也认为，律师公会未能证明这案件的罕见或特殊之处，足以例外处理开展司法审核。

他补充，律师公会没能证明总检察长的决定不合法、不合理和具有恶意。

此外，阿末扎希指出，律师公会所提的司法审核不当，因为这是寻求民事法庭审理刑事法庭的决定。

吉隆坡高庭法官阿玛吉星（Amarjeet Singh）今早审理律师公会去年12月4日入禀的司法审核申请。

律师公会寻求挑战总检察署在9月4日就健思基金案撤控扎希的决定。

律师公会入禀法庭，挑战检署撤控扎希决定

2023年十大新闻出炉，读者最关注扎希DNAA

扎希将呈答辩书，反对律师公会挑战撤控