掌管法律事务的首相署部长阿莎丽娜认同设立《定期国会法》,并将评估是否可行,唯前法律部长再益依布拉欣反对说,政府需靠执政表现,而非立法控制来维系支持。

他今早在社交媒体X撰文,劝阿莎丽娜别费时拟定《定期国会法》。

“当然,它有好处。一个孱弱的政权可持续五年,否则可能已经垮台。我们可以提前知道选举日期,且较有助于规划长期的政策等等。”

“但在一个由21个政治联盟组成的政府中,这将是一团糟。在这片昌明的土地(指马来西亚)上将会出现问题。”

若有内讧将陷入混乱

再益解释,对于由保守党或工党类似大型单一政党掌控的英国政府而言,固定任期之所以奏效,是基于稳定性获得保证,但那不是靠固定任期,而是靠执政党的实力。

“在这里,我们正试图以固定任期来巩固一个虚弱的单一政党。这就像一个党主席想要在不需要选举下掌权。这是一种人为的稳定。”

“我们这儿联盟庞大而松散,成员的流动难以避免。这里的民主需要时间成熟。执政者不应急于通过人为手段长时间执政。当你表现出色并受人爱戴时,你自然会得到固定任期,不需要立法规定。”

”如果你有固定任期,但由于掌控政府的党(公正党)很小,联盟内部将会发生斗争。”

“这只是时间的问题。政府将会陷入混乱,然而,由于定期国会法的原因,我们无法进行选举。”

劝专注推动基本改革

因此,再益建议阿莎丽娜,不如推动真正的基本改革,如废除煽动法令和反贪会法令,确保反贪会等机构独立,而不是变成武器。

“你还可以要求总检察长在行使其‘无拘束的裁量权’时给理由。总检察长有绝对裁量权是一回事,但你可以强制他提供理由。这才是真正的改革。”

”我们通过修改联邦宪法‘微调’结社自由,以便通过反跳槽法案。但我们达到了有益的目的吗?”

他质问,政党之后纷纷修改党章,强迫党员服从党领导的命令,但这些政党变得稳定了吗?

“不,你只是在施加人为的控制以遏制异议。”

“我想告诉昌明政府的领袖,唯有获得人民自愿的支持和许可才能有效执政,而不是通过你称之为改革的控制。”

副首相阿末扎希昨日倡议提呈一项特别法案,立法让取得多数支持的政党或联盟在成立政府后,维持至任期届满,避免在执政中途垮台。

虽然扎希并没明言,但似乎他的建议就是净选盟过去多次提出的《定期国会法》。

政治学者黄进发撰文提醒,《定期国会法》能够杜绝在野党试图“凑数”,用法定声明来拉倒政府的行动。黄进发提醒,《定期国会法》无需修宪,因此安华应把握机会避免再有政变行动干扰施政。