“向特赦局提呈什么建议”，律师促检长公开书面内容

晚上10点12分更新

一些公民组织要求特赦局解释让前首相纳吉减刑的决定后，刑事律师吴佳豫也认为，总检察长必须公开他向特赦局所提呈的建议。

吴佳豫（Goh Chia Yee）今早在BFM电台访谈中表示，总检察长是特赦局的关键成员，特赦局会参考总检察长提呈的书面意见。

不过他说，人民不知道总检察长的立场和建议是什么。

“总检察长会向特赦局提呈书面意见。所以实际上，特赦局会把总检察长的书面意见纳入考量。”

“但其书面意见是什么，我们不太确定。”

建议尝试走法庭程序

吴佳豫表示，目前为止，总检察长或特赦局从未向人民公布所作决定的理由或原因。

但他说，是否可以强制总检察长向人民公开所作决定的理由，仍有待法庭检验。

“……我确实认为，如果我们可以试一试，是否可以要求总检察长向人民公开其书面意见的副本，因为这涉及公众利益。这可能是个需要开创的法律先例。”

“我们想知道总检察长在特赦局中的立场是什么。虽然法律中没有明确规定总检察长必须这样做，但我们可以写信或提出请求。”

“我的意思是，如果总检察长拒绝这样做，那么我们可以启动司法检讨或其他法律程序，看看法庭是否有能力迫使总检察长向人民公开其理由。”

资深财经评论人古纳瑟卡兰（P Gunasegaram）认同吴佳豫的观点，即应公开纳吉获减刑的理由及原因。

“这影响了我们打击贪腐的立场。如果一名非常腐败的（前）首相获特赦，这对其他人传达了什么信息？”

促特赦局解释决定

另外，吴佳豫也呼吁特赦局，解释让纳吉减刑和减罚款的决定。

他说，特赦局的决定引发了更多问题，尤其是纳吉在SRC案的监禁刑期情况。

他指，纳吉因滥权被判12年监禁，以及在另外6项罪行中每项罪行均被判10年监禁（3项刑事失信罪和3项洗钱罪）。

“我认为其中一个问题是刑期的减轻，是仅限于12年（滥权罪）吗？”

“那么对于另外3项失信罪和3项洗钱罪下的每项10年监禁呢？”

“那些监禁判决如何？是减刑、缓刑，还是赦免？我认为并不是很清楚。”

古纳瑟卡兰同样呼吁特赦局解释，纳吉是否有资格获得假释。

根据古纳瑟卡兰，特赦局只提到纳吉将在2028年8月获释，但未解释纳吉是否可获假释。

“因此，减刑是否也适用于假释？是否有资格获得假释？”

“这是个未解答的问题，但法律观点是，对于减刑，你也可以因表现良好而获得三分之一减刑，这意味着他（纳吉）可能在2026年8月前就能出狱，这已广泛报道。

“因此，这些问题尚未解答。”

特赦局上周五（2日）发文告，宣布对纳吉特赦申请的结果，即减少监禁一半至6年，使纳吉得以在在2028年8月23日出狱，同时也减免罚款，从2亿1000万令吉减至5000万令吉。

力挺潘俭伟有言论自由，邹宇晖抨当局用恶法调查

不点名要行动党训诫潘俭伟，扎希呼“撤言删文道歉

警方问潘俭伟60条问题，随他回家充公电脑

减刑是特赦局建议，拉蒂花呛安华“别推诿元首”

林冠英到警总声援潘俭伟，陆兆福拒回应王建民

勿未查即判潘俭伟有罪，蓝卡巴促总警长慎言维护专业