“家庭前沿”冀更多孩子受惠，吁公民权修宪案溯及既往

下午5点更新

公民权修宪案预计将在下周开议的国会继续闯关，维权组织“家庭前沿”敦促政府，务必确保法案溯及既往。

家庭前沿（Family Frontiers）联合创办人苏丽肯佩（Suri Kempe）今日在吉隆坡召开的记者会表示，国会预计在本月底继续辩论公民权修宪案。

“不幸的是，即便这项修宪案通过，它也并不溯及既往。”

“这意味着，大马籍母亲在修宪案通过之前，于海外所生的子女将无法获益，他们依然会是非公民。”

“修宪案只适用于修宪案宪报后所出生的孩子。”

除了苏丽肯佩之外，数名来自马来西亚公民权益联盟（MCRA）的代表也出席了今天的记者会。

公民权修宪案在3月27日进入二读程序，但是议长佐哈里却随即宣布国会休会，导致它的闯关中途而止。

40份申请遭拒

苏丽肯佩（下图）透露，家庭前沿透过组织人脉发现，有40份根据联邦宪法第15（2）条文提出的申请已遭拒绝，其中34份是由目前居住在海外并与外籍人士结婚的本籍母亲所提交。

她举例，上个月就有一人的公民权申请遭拒。

她指出，这些母亲并没有收到国家登记局拒绝的理由，有违内政部长赛夫丁今年三月所作的承诺。

“我们不确定居住在国外是否是申请落空的原因，因为（在马来西亚）居住并不是申请的先决条件。”

今年3月，赛夫丁宣称，至今他已批准“绝大部分”的公民权申请，而截至今年3月7日，内政部已就21岁以下人士在《联邦宪法》第15(2)条文下，提出的3903份公民权申请作出决定。

根据赛夫丁，其中有80%申请已获批，其余申请拒绝是因为文件不完整，而没通过审核程序。

法院裁决关键

另一方面，家庭前沿副主席徐玉玲（下图）则表示，法案是否具追溯力，仍取决于联邦法院待判的裁决。

“高庭判决裁定，女性有权传承公民身份，这是我们的权利。”

“这种决定没有时间限制，适用于所有（申请公民身份未决的）儿童。”

2021年9月9日，吉隆坡高庭宣判本地籍女性与外籍男子结婚，应跟本地籍男性与外籍女子结婚的情况一样，享有同等权利，即他们在海外出生的孩子可以依据法律获得大马公民身份，否则将违反宪法，存有性别歧视。

不过，上诉庭三司2022年8月5日以二对一票推翻高庭裁决，改判大马女公民海外产子不能自动获得公民权。

家庭前沿和6名大马籍母亲于2022年8月26日提出上诉，寻求联邦法院推翻上诉庭的裁决。

此外，苏里表示，他们目前正接触专家和议员，以便将他们的建议纳入即将开展的法案辩论中，包括让国会特别遴选委员会额外审查。

“我们相信议会程序。我们对它有信心。”

数人分享遭遇

记者会中，几名申请遭拒的母亲分享其遭遇，同时也透露国民登记局并未告知拒绝的理由。

他们表示，尽管他们根据所在国家驻马代表的建议，首次提交申请，且已完成必要的程序，但申请还是遭拒。

6月16日，赛夫丁强调，内政部将优先处理根据《联邦宪法》第15A条款申请公民身份的非婚生子女和领养子女的案件。

他指出，目前这两个类别的申请数量最多，其次是马来西亚籍母亲与外籍者在海外所生的子女。

公民权修宪保留弃婴条款，聂纳兹米归功安华插手

公民权修宪案仍未通过，LFL抨杨巧双错描美好愿景

“确实赋予本籍母亲平权”，杨巧双促冷静商修宪案

修宪案不具追溯力，现有海外子女无法自动获公民权