国会下议院议长佐哈里驳回土著团结党悬空六国席的要求后，社党署理主席阿鲁仄万批评，这是变相在扼杀反跳槽法。

阿鲁仄万今日发文告指出，此事也显示首相安华违背改革承诺，无疑将影响安华的声誉。

“遗憾的是，安华的声誉将因背弃改革承诺而受损，人们会永远记得。”

“他不仅在改革方面行动迟缓，而且此举也削弱了上届政府的改革努力。”

阿鲁仄万批评，希盟并未作出符合道德伦理的选择。

“他们（希盟）希望人民能够容忍和理解（副首相）阿末扎希获得‘获释不等同无罪’（DNAA）的裁决，他们希望人们理解为什么首相（安华）需要兼任财政部长，这样的例子太多了。”

他也提醒，希盟无法保证团结党6名叛将是否会撤回对安华的支持。

他指，这些议员宣布支持安华以获取其选区拨款时，已违背党纪。

促6人补选证明选民支持

另外，阿鲁仄万抨击，6名议员应通过补选证明，人民支持他们转挺安华的做法。

“如果这6人的行动确实是为了给选民争取拨款，那为什么不回到选举（补选）证明选民支持你的做法呢？”

“这6名议员没有这么做，而是懦弱地躲在昌明政府的保护伞下。”

7月9日，佐哈里致函驳回团结党的要求，拒绝悬空6名国会议员的议席，理由是团结党援以取消查哈利等五人资格的规则，已违反宪法等，而苏海利则是已启动司法挑战。

佐哈里此举已开先例，导致各党“补漏”的修章无效，而朝野议员能在无需面对后果下变节。此外，议员身份若受质疑，可启动司法挑战，进而拖延议席遭悬空。

这6人是查哈利（日里）、阿兹兹（话望生）、赛阿布胡仙（武吉干当）、依斯甘达（江沙）、祖卡贝里（丹绒加弄）、苏海利（纳闽）。