有足够相似处,许景裕安里失踪民事案将同步宣判
刊载: Aug 30, 2024 12:00 PM | 更新: Dec 3, 2025 3:41 PM
吉隆坡高庭将为牧师许景裕和社运份子安里仄末强迫失踪的相关民事案,作出同步判决(simultaneous verdicts)。
法官徐天裕是两宗案件的承审法官。
他今日裁定,两起民事诉讼有着足够的相似之处,而可同时作出裁决。
“法庭认为,这两宗诉讼存在着一些共同的事实问题。”
中午12点09分更新
吉隆坡高庭将为牧师许景裕和社运份子安里仄末强迫失踪的相关民事案,作出同步判决(simultaneous verdicts)。
法官徐天裕是两宗案件的承审法官。
他今日裁定,两起民事诉讼有着足够的相似之处,而可同时作出裁决。
“法庭认为,这两宗诉讼存在着一些共同的事实问题。”
“由(相同的)法庭审理两宗诉讼,结果不一致的风险可降至最低。”
不过,他表示,自己不会指示合审,毕竟两宗民事诉讼目前正处于不同审理阶段。
寻求强制当局透露下落

安里仄末是于2016年11月24日失踪,相关民事诉讼是于2019年入禀;许景裕则是在2017年2月13日被掳,相关民事诉讼于2020年入禀。
2019年4月3日,人权委员会裁定,两人遭遇强迫失踪,而绑架者正是警方政治部人员。
两人家属之后皆入禀法庭,寻求强制当局鉴定并透露两人的下落。
其中,安里仄末家属于今年初终得以调阅其失踪案的机密报告;许景裕家属方面,则政府允诺会在9月13日以前将相关机密报告交予家属。
安里仄末家属代表律师为苏仁德拉(A. Surendra Ananth);许景裕家属代表律师则是阿南丹( Ananthan Moorthi)。
高级联邦律师杰迪(Zetty Zurina Kamaruddin)和努鲁法哈娜(Nurul Farhana Khalid)则代表警方和联邦政府。
阅读评论0
/file/1271/82e1dcd16f62d024d556184a37d97415.jpeg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/08/05d4f849f8ddf26ae4968be0bf2ca802.jpg)
/file/1271/82e1dcd16f62d024d556184a37d97415.jpeg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/10/c9f3dc82b748b47ce748aea89c64efd9.jpg)
/file/1208/24138aae6debbeb3e849105afb3e9be6.jpeg)
/file/1270/7512afcd2b144c9e19fdd4874ff7fe9f.jpeg)