/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/11/8151d822addf18bb740b47627e3f96d9.jpg)
PADU成本争议已结案，议长要张哲敏勿再纠缠
国会报道
行动党金宝国会议员张哲敏此前援引《议会常规》，要求国会对付马华亚依淡国会议员魏家祥。但国会下议院议长佐哈里强调，此事已告一段落。
佐哈里今日在国会重申其此前的裁决，即魏家祥质疑经济部长拉菲兹针对主要数据库（PADU）开发成本的言论未误导国会。
“亚依淡（魏家祥）提到的是PADU在2023年至2025年的总开发成本，而班登（拉菲兹）提及的则是PADU截至2024年9月的开发成本。”
“只是在当天，（他们）是从不同角度在议会提出该问题。”
国会报道
行动党金宝国会议员张哲敏此前援引《议会常规》，要求国会对付马华亚依淡国会议员魏家祥。但国会下议院议长佐哈里强调，此事已告一段落。
佐哈里今日在国会重申其此前的裁决，即魏家祥质疑经济部长拉菲兹针对主要数据库（PADU）开发成本的言论，未误导国会。
“亚依淡（魏家祥）提到的是PADU在2023年至2025年的总开发成本，而班登（拉菲兹）提及的则是PADU截至2024年9月的开发成本。”
“只是在当天，（他们）是从不同角度在议会提出该问题。”
“因此，我认为，根据《议会常规》第 36(6) 条文、第36(12)条文提出（对付魏家祥）的事项未有初步证据。”
“因此，我认为不需要再度提出此问题，因为我已通过致函金宝（张哲敏），作出裁决。”
佐哈里是在回应魏家祥时，如此表示。魏家祥（下图）今日下午复会后强调，自己并没有意图，要国会特委会对付拉菲兹。
“如脱裤后没尿出来”
张哲敏随后在国会援引《议会常规》第99条文，质疑魏家祥曲解《议会常规》第36(12)条文的意思。
根据第36(12)条文，任何议员若发表误导下议院的言论，即被视为藐视议会，并可因此被提交给特权委员会处置。
张哲敏表示，魏家祥援引第36(12)条文，但却澄清，自己没有要将拉菲兹提交至国会特委会。
“这就好比他（魏家祥）走进厕所，脱了裤子，但就是没有尿出来。”
不过，佐哈里则重申其裁决，并警告张哲敏勿再重提此事。
PADU开发成本问题此前在国会引起争议。
11月6日，拉菲兹在为《2025年财政预算案》作总结时，驳斥魏家祥所述的8500万令吉PADU开发成本金额。
魏家祥翌日在国会上回击，说明自己所引述的数据，乃是源于公正党喉舌《公正之声》在内的多篇媒体报道，反要求佐哈里指示拉菲兹，撤回或纠正针对自己提供错误数据的指控。
张哲敏（上图）随后以误导国会为由，要求援引《议会常规》第 36(6)条文、第36(12)条文对付魏家祥。
11月18日，佐哈里裁定，魏家祥的言论并未构成误导国会的要素。
张哲敏昨日透露，魏家祥已援引《议会常规》第36(12)条文，将拉菲兹转介给国会特权委员会处置。
他也透露，魏家祥也援引了相同的条文来报复他，不过他有信心，不会立案。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/10/20b9fdc678bade51879021d8efafc55e.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/10/12449e2f92f3b0dab9f1eabc8ff29977.jpg)
