检署提醒别评论特赦令案件,以免妨碍司法
刊载: Dec 9, 2024 7:02 PM
前首相纳吉的长子尼查最近入禀法庭宣誓书,使得纳吉的居家服刑申请案件再度成为焦点,也成为政坛话题。不过,总检察署提醒各方别公开评论此案,以免妨碍司法。
总检察署今天发文告说,就国家元首特赦令附录一事,上诉庭已经择定明年1月6日审理纳吉的上诉。
“由于法庭还未裁定上诉结果,各方受促尊重法庭程序,别发表任何足可妨碍司法的言论。”
前首相纳吉的长子尼查最近入禀法庭宣誓书,使得纳吉的居家服刑申请案件再度成为焦点,也成为政坛话题。不过,总检察署提醒各方别公开评论此案,以免妨碍司法。
总检察署今天发文告说,就国家元首特赦令附录一事,上诉庭已经择定明年1月6日审理纳吉的上诉。
“由于法庭还未裁定上诉结果,各方受促尊重法庭程序,别发表任何足可妨碍司法的言论。”
尼查在本月3日向法庭提呈宣誓书,断言彭亨苏丹阿都拉曾告诉他,存在一份允许纳吉以居家服刑的方式,服完剩余6年刑期的特赦令附录。
纳吉儿子提呈宣誓书
身为彭亨州行政议员的尼查在宣誓书中声称,他是于8月4日晚上8点至9点间到彭亨北根出席东姑阿兹莎手艺中心推介礼时,获彭州王室告知有关附录的存在。
纳吉因SRC案罪成而获判入狱12年,罚款2亿1000万令吉,但他后来获得特赦局减刑,刑期减半至6年,罚款金额也减少至5000万令吉。
不过,纳吉4月1日入禀高庭挑起司法审核,声称时任国家元首苏丹阿都拉在特赦他的时候,除了刑期减半和罚款减低,其实也包括允许他以居家服刑的方式服完剩余的6年刑期。
他要求法庭谕令政府等七造说明志期2024年1月29日的特赦令附录存在与否,并要求政府让他以居家拘留的方式服完剩余的刑期。
7月3日,吉隆坡高庭驳回纳吉的诉讼准令申请。高庭法官阿玛吉星当时裁定,所有证据显示,所谓的特赦令附录只是道听途说,不足以证明真的有这份国家元首签署的文件。
纳吉较后向上诉庭提出上诉申请,以期推翻高庭的裁决。
阅读评论0
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/12/8fde8817a2e5e02d350fd76645a12789.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/12/3caa12efcbfb980e5c0f664f2008c61f.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/01/9fa1906f8bf64b8f78c957c4d6ca64dc.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/12/18facf69258202b99fffa6a6b3f42655.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/10/8179bfdb310ec63f530d91ad435c267a.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/07/3df9da7a197e933a28bbccbd1798f678.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/09/637a46eaa4c783bfd34b9be752e6a6ce.jpg)