吴家良抨伊党反都更法集会,只为掩饰败选失民心
伊青团择订下个月中发动集会,抗议都市更新法案,但希盟青团长吴家良认为,这次集会不过是为了掩饰国盟最新的内部危机,试图转移视线的拙劣手法。
吴家良也是社青总团长。他在今天文告质问,如果都更法案一如伊党所说的“危害人民”,则为何他们没有在法案内容公开后第一时间上街抗议,却要拖延到6月14日?
“这场集会也正好暴露了伊党的真实目的,也就是转移外界对他们在霹雳州亚亦君令补选中失利的注意力。”
“在民意明确拒绝极端主义政治路线之后,伊党急需制造另一个焦点,来掩饰其在多元选区中日渐流失的支持基础。”
伊青团择订下个月中发动集会,抗议都市更新法案,但希盟青团长吴家良认为,这次集会不过是为了掩饰国盟最新的内部危机,试图转移视线的拙劣手法。
吴家良也是社青总团长。他在今天文告质问,如果都更法案一如伊党所说的“危害人民”,则为何他们没有在法案内容公开后第一时间上街抗议,却要拖延到6月14日?
“这场集会也正好暴露了伊党的真实目的,也就是转移外界对他们在霹雳州亚亦君令补选中失利的注意力。”
“在民意明确拒绝极端主义政治路线之后,伊党急需制造另一个焦点,来掩饰其在多元选区中日渐流失的支持基础。”
拒绝了解问题和沟通
吴家良也认为,伊党缺席房地部最近举办的人民组屋考察,显示他们完全不关心住在老旧组屋居民的福祉。
“政府推动《都更法》的出发点是为了让长期住在危险、设备简陋,环境恶劣的老旧组屋居民,能够有机会搬入更安全、具尊严的新社区。”
“这项政策并非没有讨论空间,但完全否定更新,拒绝法律制度的建立,才是真正漠视贫民和工人阶级的需要。”
“他们不仅缺席房地部安排的考察团,连法案汇报会都没有出席。既然不愿了解问题的实际状况,也不愿参与政策沟通,那到底凭什么反对?又要反对,又不肯听汇报,还要拒绝实地考察,这就是廉价的政治操弄。”
完全忽略现实限制
此外,吴家良批评伊党纠缠于“为什么要把重建门槛从100%降低到70%”,完全忽略现实限制。
“这个问题,当局已经无数次解释。在现实操作中,几乎不可能等到100%居民同意才动工。这样做法看似‘民主’,实则可能导致老旧组屋继续处于危险状态。”
吴家良点出,并非所有老旧建筑都适合“翻新”,普遍而言,住宅建筑例如人民组屋,经过50到60年后就会陆续出现结构老化的问题,有些结构已经无法修补,只能重建。
“就像一辆已经报废的汽车,不可能只换轮胎继续开。推动都更法的初衷,就是建立更透明、可执行的法律机制,保障居民能以更公平、更具保障的方式搬入安全新居。”
先反省在丹州治理
吴家良相信,伊党的做法根本不是在捍卫民意,而是刻意模糊焦点、煽动误解。
“他们反对法律的建立,却又不给替代方案,难道要继续放任黑箱操作?这种逃避制度建设的做法,才是真正会牺牲底层人民的权益。”
他也揶揄,如果伊党关心居民权益,就应该先看看他们执政多年的吉兰丹,不仅发展停滞,甚至连基本的水供系统都处理不好,却高谈“居住正义”,毫无说服力也充满伪善。
吴家良强调,团结政府欢迎任何理性与建设性的政策批评,但反对一切出于恶意,煽动仇恨,以及破坏公共讨论基础的煽动。
他呼吁伊青团应先好好研究都更法案,而非为了反对而反对,尽显 “最烂在野党” 的真面目。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/04/6fa2375530a63be832196af36a016235.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/10/dc0aac7c64cd81207582fad6dca338c2.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/05/4d4bcd28671ce4e46a949a408b9ba107.jpg)