/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/10/d27cabd0ec12102c0d38e44cab646f22.jpg)
禁出国又介入家庭纠纷，林芫律师抨反贪会滥权
林芫家属代表律师桑吉柯指控反贪会滥权，禁止林芫出国，要求她每个月报到，更介入其家庭纠纷。
桑吉柯也透露，其当事人在失踪前更向法庭申请了司法审核。
桑吉柯（Sangeet Kaur Deo，上图）今日发文告指出，林芫过去至少九次受传召前往反贪会录供，并于去年10月遭禁止出国，且必须每个月到反贪会报到，但始终未面控。
“反贪会对待（林芫的）方式极不寻常，完全不符合对待一名助查证人的方式。”
因此，她表示，林芫在失踪前两天，即2025年4月7日，向高庭提出司法审核申请，质疑反贪会的不当举止。
林芫家属代表律师桑吉柯指控反贪会滥权，禁止林芫出国，要求她每个月报到，更介入其家庭纠纷。
桑吉柯也透露，其当事人在失踪前更向法庭申请了司法审核。
桑吉柯（Sangeet Kaur Deo，上图）今日发文告指出，林芫过去至少九次受传召前往反贪会录供，并于去年10月遭禁止出国，且必须每个月到反贪会报到，但始终未面控。
“反贪会对待（林芫的）方式极不寻常，完全不符合对待一名助查证人的方式。”
因此，她表示，林芫在失踪前两天，即2025年4月7日，向高庭提出司法审核申请，质疑反贪会的不当举止。
迫解决与丈夫的纠纷
桑吉柯透露，林芫在申请中提出多项质疑，包括怀疑反贪会滥用反贪会法令和反洗黑钱法令向她施压，试图迫使她解决与分居丈夫的私人纠纷，而非基于正当的调查目的。
“在没有正当法律依据情况下逮捕并延扣林芫，违反了正当程序。”
“尽管林芫全力配合反贪会要求，（反贪会）仍在未解释的情况下对她实施出国禁令。”
人失踪后却缄默不言
桑吉柯也质疑，既然反贪会不断追查林芫，甚至限制她处境，为何在她失踪后却突然保持沉默。
“一个如此关注她行踪的机构，如今却选择对她的失踪保持沉默，这到底是怎么回事？对于她最后一次预定报到的情况，反贪会也未发布任何公开声明。”
桑吉柯提及，尽管反贪会知晓林芫在马来西亚和新加坡涉及敏感的财务与婚姻纠纷，包括涉嫌欺诈公司股权转让和财产分割诉讼，但反贪会至今未说明是否曾警示过她的安全风险。
她说，反贪会也未说明是否已将所有相关信息提供给警方，如事发当天在反贪会内外和附近的情况，包括当时值勤保安的相关信息，以及是否已为林芫的失踪报案。
未能厘清“冒充者”传闻
此外，桑吉柯（上图）也批评警方至今未能厘清“有人冒充警察拦截并带走林芫”的传闻。
她说，若情况属实，这将对执法机构的诚信造成严重质疑。
“这样的事竟能发生，更何况是在高安全级别的政府场所附近，却无人察觉，实在令人震惊。”
“更令人担忧的是，警方未能或拒绝明确说明，是否有任何警员在林芫失踪当天接到正式指令逮捕或拘留她。”
桑吉柯表示，警方理应有详细记录，如果没有下达指令，则可以推断有人冒充警察，但它至今未能明确厘清问题，实在令人难以理解。
“我们国家机构的诚信，取决于（当局）是否提供完整且清晰的答案。”
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/04/79df9c5a875285670c93d7350bd6f1bd.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/04/7d3587cf48759aeab3e5f1fde655ad16.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/05/a95557f207fcbb8be85ebeb24e98fe05.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/05/e2864b7511f93ae7347efe418ab818b1.jpg)
举报这则留言
确定要删除留言？
此后将无法恢复