不满外界游说延任东姑麦文,安华斥“政治化司法机构”
首相安华反击批评,称试图游说政府延长联邦法院首席大法官东姑麦文任期的行为,乃政治化司法机构。
安华今早在首相署发表演说时指出,独立的司法制度不该出现这种的行为。
“……无论是公务员或法官,当任何官员达到退休年龄后,都有一套既定程序。不意味某人一退休就会自动获得延任。”
“当发生这件事时,我受到批评……有一场游说行动正展开,要求必须延长某些人的任期,同时不该延长另一些人的任期。”
早上11点34分更新
首相安华反击批评,称试图游说政府延长联邦法院首席大法官东姑麦文任期的行为,乃政治化司法机构。
安华今早在首相署发表演说时指出,独立的司法制度不该出现这种的行为。
“……无论是公务员或法官,当任何官员达到退休年龄后,都有一套既定程序。不意味某人一退休就会自动获得延任。”
“当发生这件事时,我受到批评……有一场游说行动正展开,要求必须延长某些人的任期,同时不该延长另一些人的任期。”
“这意味,一个原本独立且具诚信的机构遭到了政治化。”
“当这种事变成公开的政治论战,一方同意某人延任,另一方则反对,这就变得不恰当了。”
担心其他公仆也效仿
安华接着讽刺说,如果政府允许这种做法,接下来其他公务员,比如政府首席秘书,也会开始游说以保住他们职位。
“那明天开始,公务员比如首席秘书在合约到期前六个月,就会开始游说,说如果不延长他的合约就是背叛。”
“另一方面,反对延长首席秘书任期的那一方,也会在他获得延任时说出同样的话。”
“但这种事从未发生过,也不应该发生。”
此外,安华也强调,首相未拥有任命法官的绝对决定权。
他说,委任法官的决定必须经过一系列程序,包括司法任命委员会(JAC)审议、获得国家元首同意,以及经过马来统治者会议讨论。
因此,安华形容自己陷入左右为难的处境,表示无论作出什么决定,都无法让所有人满意。

安华曾透露,政府正考虑延长三名法官的任期,分别是东姑麦文(Tengku Maimun Tuan Mat,上图)、上诉庭主席阿邦依斯干达(Abang Iskandar Abang Hashim),以及联邦法院法官娜丽妮(Nallini Pathmanathan)。
东姑麦文和阿邦依斯干达分别将在7月1日和2日满66岁,娜丽妮则在8月22日满66岁。
根据《联邦宪法》第125(1)条文,联邦法院法官可任职至66岁,若获得国家元首批准,可延长6个月。
昨天,社会主义党署理主席阿鲁仄万指出,安华若拒绝延长东姑麦文的任期,无异于一种背叛。
否认影响法庭裁决
此外,安华以前首相纳吉第二SRC案和麻坡国会议员赛沙迪的案件为例,强调自己无法影响司法裁决。
“例如,纳吉的案子……抱歉,我必须提起这事。(有人指)首相影响法庭裁决,背叛(人民)。他们说,让纳吉获得“释放但不等同无罪”(DNAA)是错的。”
他接着说,当赛沙迪获判无罪时,又有另一批人指称那是错误。
“但若没批准DNAA,又会有些人说这是错的。我想在此说明,这些决定都与我无关。”
“无论我是否认同,这都无关紧要。我们必须尊重法官及其裁决。就像刚发生的两宗案件一样,有些人会支持这宗案件获DNAA,却反对另一宗案件DNAA。”
吉隆坡高庭于20日批准辩方申请,裁定纳吉在面对三项洗钱罪的第二SRC案中获DNAA。
本月25日,上诉庭推翻高庭的判决,裁定赛沙迪的4项串谋失信、滥用资金和洗黑钱罪名不成立。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/06/8578093e548c65471f226ad752512702.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/01/1da0ae5cded54d764762a6241529b8d9.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/01/5f30339bbc397e585836c6c69685ad10.png)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/01/93b31d2d26d8f8a9bd6ceee385a8f4c0.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/10/2bda679309c88e264ef963588bbe46d2.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/04/107fb1aa3a0da10ec533d7c3cc25c2c5.jpg)