前法律部长再益依布拉欣驳斥首相安华“要求介入法庭裁决”一说,反指民众质疑对象实际上是总检察长的角色,更进一步抨击安华拒绝改革总检察署。

社媒帖文中,再益纠正道,并没有人要求安华干预法庭裁决,也没有人责怪法官给出“释放但不等同无罪”(DNAA)的判决。

他指出,问题的关键,在于法庭并未严格审查DNAA判决的申请,而是过度信任总检察长的酌情权。

“民众质疑的不是法庭,我们质疑的是直接在你权责下履职的总检察长。”

“民众的愤怒,源于总检察长一再行使检控与撤控的权力,却毫无透明、解释和问责。这有什么难以处理的?”

“我们不是在诉求独裁的政府,我们要的是良好治理。”

斥拒绝改革总检察署

再益提醒,安华有权力也有责任改革总检察署。

“立法设立独立的检察官办公室;制定具约束力的检察操守准则;建立独立的监督机制。如果总检察长是公务员,为什么他不需要向民众问责?”

“更令人担忧的是,你和你的副手经常模糊司法与总检察署之间的界限。”

“总检察长并非司法体系的一部份。尽管他在司法体系中扮演角色,却是政治委任的官员:既是政府法律顾问,也是最高检察官。角色重叠,问题重重。”

他因此敦促安华,勿要再以维护司法独立为说辞,掩盖政府拒绝改革总检察署的事实。

此外,再益补充,副首相阿末扎希说“法庭为我洗脱罪名”的说法会误导人,因为法庭实际上并非宣判他无罪,而是总检察长撤销了检控。

前首相纳吉最近就其第二SRC案,拿到法庭的DNAA裁决,引起民间哗然和抗议。

安华昨日演讲时讽刺批评者立场反复,高呼司法独立的同时,却又要求他介入法庭的DNAA裁决。

“你们到底要我怎样?变成独裁者,按你们的意见来指示法官下判决吗?”