下午5点07分更新

资深法官据称受司法任命委员会传召以问询司法干预相关事宜。大马律师公会关注此事,有意寻求庭令,以索取司法任命委员会相关的会议记录。

文告中,主席依兹里(Mohamad Ezri Abdul Wahab)说明,律师公会将寻求庭令,以索取司法任命委员会5月16日的会议记录。

他强调,如若指控属实,或将严重损害司法机构的信誉与独立。

“律师公会认为,干预司法指控不应被视为单纯的纪律问题,而是会动摇公众对司法制度信任的核心。”

他提醒,此事不仅关乎法官的操守,更涉及司法机构的体制健全与独立。

“鉴于此,以及出于对公共问责与透明的考量,马来西亚律师公会将依法寻求庭令,以取得相关的司法任命委员会会议记录。”

“这是为了查明事实、捍卫制度诚信,并确保必要时采取纠正措施,而不牺牲法律。”

他强调,司法独立是不容妥协的原则,受到宪法所保障,也是民主制度的支柱。

“任何行为,无论是真实动摇,抑或被认为动摇到这一原则,都必须立即予以全面透明处理。若相关报道最终被证实不属实,也必须同样迅速加以澄清,以避免对马来西亚司法体系声誉造成不必要的伤害。”

“马来西亚律师公会促请所有相关机构严肃看待此事。我们重申,我们将公正无惧地捍卫法治与司法独立。”

《当今大马》此前于6月12日联系资深法官,希望厘清某场会议上的某项指控;法官未回应相关问询,反是透过下属针对《当今大马》报案。

这份报案书昨晚外泄至WhatsApp,并在法律界人士之间流传。

这名法官的下属在报案书中要求警方,调查是谁泄露了会议的讯息。

武吉阿曼警察总部刑事罪案调查局特别调查小组(USJT)随后传召了《当今大马》执行总编辑阿南(RK Anand)和新闻编辑兹克里(Zikri Kamarulzaman)录取口供。