捍卫司法秘书处促请首相安华根据《联邦宪法》第125(3)条文,建议国家元首设立法庭,以调查一名资深法官涉嫌干预司法的指控。

虽然没有点名,但捍卫司法秘书处指出,该名涉嫌干预司法的法官,是由首相亲自快速晋升至联邦法院。

第125(3)条文阐明了罢免法官的程序,规定国家元首须在首相和首席大法官的提呈下,委任一个法庭调查该名法官的行为。

捍卫司法秘书处(Defend the Judiciary Secretariat)是在前首相马哈迪于上个月主持的一场圆桌会议后成立的团体。

捍卫司法秘书处今日发文告说,民众高度关注该名联邦法院法官所涉的严重指控。

“尤其据称是他本人指示的报案书所曝光的内容。”

“若这些指控属实,将构成严重的司法不当行为,甚至可能违反《刑事法典》,因为这显示有人试图破坏司法公正,并干预司法独立。”

“这些指控的潜在影响深远,绝不可轻视。”

捍卫司法秘书处提醒,安华一向标榜为改革派与法治坚定捍卫者。

“问题在于,他是否会坚持他口口声声宣扬的原则,还是为了保护他亲自委任进入联邦法院的人选而选择沉默?”

捍卫司法秘书处强调,尽管司法系统迫切需要人手,联邦法院和上诉庭的关键职位却迟迟未获填补。

“一个致力于制度廉正和民主成熟的国家,其人民理应获得明确与果断的行动。”

“首相必须决定,他是否愿意兑现他长期要求他人所遵循的改革与透明标准,抑或在最关键时刻失败。”

传法官涉嫌干预司法

近日传出资深法官据称受司法任命委员会传召,以问询司法干预相关事宜。

而《当今大马》因为联系一名资深法官希望厘清一场会议上的某项指控,结果该名法官反而通过下属,针对这家独立媒体报案。

上周,这份报案书外泄至WhatsApp,并在法律界人士之间流传。

该名法官的下属在报案书中,要求警方调查是谁泄露了会议的信息。

随后,武吉阿曼警察总部刑事罪案调查局特别调查小组(USJT)传召了《当今大马》执行总编辑阿南(RK Anand)和新闻编辑兹克里(Zikri Kamarulzaman)录取口供。

随后,大马律师公会表示有意寻求庭令,以索取司法任命委员会(JAC)相关的会议记录。

追问大法官人选课题

另外,大马印裔党(MIPP)副主席苏巴玛连(S Subramaniam,下图)发文告表示,首相迟迟未公布东姑麦文的继任者,等同于放弃了其宪制职责。

“拒绝或未能及时、透明地宣布接班人计划,将剥夺新任领导人所需的准备时间,以胜任这个对国家至关重要的角色。”

“首相之所以能执政,是靠着声称坚持改革与良好治理的政党支持;然而这种疏忽却发出一个令人寒心的讯号,只要司法独立妨碍政治利益,就可以被牺牲。”

他说,这种延误引发严重质疑,是否有人在操控政治干预,以塑造一个“更顺从”的司法体系。

“我们提醒首相,《联邦宪法》赋予他责任,在与统治者会议协商后,确保司法任命能及时、明智地进行,并以国家利益为依归,而非为了幕后政治盘算而拖延。”

据了解,14名资深法官中今年将有9人到了强制退休年龄。

其中,联邦法院首席大法官东姑麦文因届满66岁而迎来强制退休,昨日是她任期最后一天。

此外,上诉庭主席阿邦依斯干达(Abang Iskandar Abang Hashim)也将在今日满66岁,而联邦法院法官娜丽妮(Nallini Pathmanathan)将在8月22日迎来她的66岁生日。

按照《联邦宪法》第125(1)条文,若获得国家元首批准,任期可再延长6个月。