报警乃滥用公共资源,艾伯特律师挑战哈兹兹兴讼
刊载: Jul 2, 2025 6:21 PM | 更新: Jul 2, 2025 6:34 PM
吹哨人艾伯特代表律师玛哈佐星表示,若沙巴首长哈兹兹认为艾伯特发表了诽谤言论,理应通过民事诉讼提告,而非向警方报案,滥用公共资源。
玛哈佐星(Mahajoth Singh)今日发文告强调,艾伯特并未发表任何诽谤言论。
“若首长认为情况并非如此,更妥当的做法是通过法庭提起诽谤诉讼,而不是动用警方作为恐吓手段。”
玛哈佐星认为,上述报警之举,侵犯宪法赋予的权利,也滥用公共资源。
吹哨人艾伯特代表律师玛哈佐星表示,若沙巴首长哈兹兹认为艾伯特发表了诽谤言论,理应通过民事诉讼提告,而非向警方报案,滥用公共资源。
玛哈佐星(Mahajoth Singh)今日发文告强调,艾伯特并未发表任何诽谤言论。
“若首长认为情况并非如此,更妥当的做法是通过法庭提起诽谤诉讼,而不是动用警方作为恐吓手段。”
玛哈佐星认为,上述报警之举,侵犯宪法赋予的权利,也滥用公共资源。
“不应使用警方来压制正当言论或批评。这样做不仅削弱公众对执法单位的信任,也会引发高官滥权的猜疑。”
“令人失望的是,首长办公室并没依循正当法律程序,反而选择报警。此举可能会视为试图动用国家机器来压制异议。”
将继续说出真相
玛哈佐星也质疑,哈兹兹是否征询了法律意见后才报警。
“我当事人坚定捍卫其法律权利。他将继续无惧无私地说出真相,不会因威胁而噤声。”
这并非艾伯特首次挑战哈兹兹到法庭见真章。去年12月,艾伯特就挑战哈兹兹及其他涉案州议员发起诽谤起诉。
6月30日,艾伯特在亚庇法庭外受访时质问当局,为何只提控小人物。
“只有两人被提控。那另外七人呢?尤其是沙巴首席部长哈兹兹。”
随后,哈兹兹的特别事务官玛兹兰昨日报警,指控艾伯特在法庭外针对其上司的言论已构成诽谤。
阅读评论0
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/06/4c44a8159da4b0d35755b55a607c86c8.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/02/7c5ea83952999bc5b28648483620956e.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/06/3aeed9a307d3403e8b58b680e5289f5a.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/07/5217f30ebbfd6f71fb63dad5d15fc788.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/12/37fa1f3c7bd6a70f01d9eb35f21b18bf.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/05/272bfb033c232e34866d3315a982f897.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/07/c40cc86e778801f734a8eb1873e878cf.jpg)