“其他6人罪证也充足”,拉蒂花斥安华误导国会
首相安华捍卫反贪会在沙巴探矿案仅提控两名州议员的决定,理由是只有他们的罪证足够,惟前反贪会主席拉蒂花反驳此说法,并批评前者误导国会。
她也认为,安华昨天在国会为政府未提控所有涉案的8名州议员辩护,意味昌明政府纵容贪腐,而准备睁一只眼闭一只眼。
“我们已经回到原点,所谓的改革派,如今的行径与2018年前执政国家的腐败国阵政府并无二致。”
“安华声称,针对其余6名州议员的证据仅来自视频,这是赤裸裸的谎言。吹哨者艾伯特曾提交一份超过300页的档案,内容远不止视频。”
首相安华捍卫反贪会在沙巴探矿案仅提控两名州议员的决定,理由是只有他们的罪证足够,惟前反贪会主席拉蒂花反驳此说法,并批评前者误导国会。
她也认为,安华昨天在国会为政府未提控所有涉案的8名州议员辩护,意味昌明政府纵容贪腐,而准备睁一只眼闭一只眼。
“我们已经回到原点,所谓的改革派,如今的行径与2018年前执政国家的腐败国阵政府并无二致。”
“安华声称,针对其余6名州议员的证据仅来自视频,这是赤裸裸的谎言。吹哨者艾伯特曾提交一份超过300页的档案,内容远不止视频。”
“绝不是所谓的‘只有视频’。档案中包括银行转账详情、牵涉他们的WhatsApp聊天记录、精确的地点与时间数据,证据非常充足。”
斥反贪立场是“大骗局”

拉蒂花(Latheefa Koya)也是捍卫自由律师团(LFL)联合创办人和艾伯特的代表律师。她提醒,反贪会甚至掌握了艾伯特的口供证词。
“既然如此,首相怎能在国会宣称唯一的证据是视频,而且还说‘不足以提控’?难道,上述所有证据还不足以提控吗?”
“首相蓄意在国会误导议员是非常严重的事情。他不能声称不知情,因为艾伯特的档案内容早已是公众信息。在回答国会提问前,他肯定也收到反贪会的简报。”
她更指控安华的反贪立场只是一场“大骗局”。
称不能单凭录像提控
安华昨日在国会解释,尽管最初外泄的视频牵涉到8名州议员,但单凭录像不能成为提控的基础,而必须有其他确凿的证据。
“根据我的经验,若无事实支持,仅凭视频不足够(定罪)。”
“根据反贪会,只有面控的那几人,是他们有信心具备充分理由提控的。其余的仅属传言,包括视频里的声音。”
6月30日,吹哨者艾伯特因涉嫌贿赂沙巴工业及企业发展部助理部长兼丹绒巴都州议员安迪,以及沙巴政府投资臂膀Qhazanah Sabah主席兼沙巴民意党新都敏州议员尤索夫雅各,而被控以两项行贿罪。
安迪被控于2023年5月12日收取艾伯特15万令吉现金,以作为协助Sinaran Hayat公司申请探矿准证的报酬。尤索夫则是被控于2023年3月6日收取艾伯特20万令吉现金,以协助Nusa Kini公司申请探矿准证。三人皆否认有罪。
上周,仙本那国会议员沙菲益表示,下届沙巴州选若由民兴党重新执政,该党将确保有更多涉案的沙民阵议员将面控。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/03/d0285af19eab0e47f2e1b6de8b6703d1.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/07/faee2e5025618367f2d61ef8a28d197b.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/06/673ae4c4b90bb886906cac60f2eb66e2.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复