法哈斯再吃司法败仗,仍无法阻止MNow报道探煤门
继9月初申请禁令遇挫后,首相安华前政秘法哈斯再次吃了司法挫败,依然阻止新闻网站《MalaysiaNow》继续报道把他卷入的沙巴探煤丑闻。
《MalaysiaNow》及总编辑阿布达拉曼哥亚(Abdar Rahman Koya)代表律师拉杰什(Rajesh Nagarajan)向《当今大马》指出,由哈欣(Hashim Hamzah)领审的上诉庭三司今早驳回起诉人法哈斯的申请。
拉杰什表示,在诽谤案,一般上,除非申请人能证明他们寻求禁令对付的言论是假的,否则不会拿到临时禁令。
“在本案,原诉人不能这样做,因为他们同意《MalaysiaNow》文章所引述的文件为真。”
继9月初申请禁令遇挫后,首相安华前政秘法哈斯再次吃了司法挫败,依然阻止不了新闻网站《MalaysiaNow》继续报道把他卷入的沙巴探煤丑闻。
《MalaysiaNow》及总编辑阿布达拉曼哥亚(Abdar Rahman Koya)代表律师拉杰什(Rajesh Nagarajan)向《当今大马》指出,由哈欣(Hashim Hamzah)领审的上诉庭三司今早驳回起诉人法哈斯的申请。
拉杰什表示,在诽谤案,一般上,除非申请人能证明他们寻求禁令对付的言论是假的,否则不会拿到临时禁令。
“在本案,原诉人不能这样做,因为他们同意《MalaysiaNow》文章所引述的文件为真。”
上诉庭其他承审法官有:王志权(Ong Chee Kwan,音译)和阿兹祖(Azizul Azmi Adnan)。而这次上诉旨在挑战沙亚南高庭在9月4日的裁决。
拉杰什也告诉《当今大马》,上诉庭尚未择期领审原诉人的实质上诉,而沙亚南高庭则定于10月10日,为这宗诽谤诉讼进行案件管理。
法哈斯与Bumi Suria公司、莫哈末阿密努丁(Mohd Aminudin Mustapha)此前针对《MalaysiaNow》和阿布达拉曼哥亚入禀诽谤诉讼,指相关报道污蔑他们的声誉。
法哈斯和阿密努丁是Bumi Suria的董事。
除了求偿1000万令吉外,原告还寻求加重、惩罚等赔偿,并要求法庭谕令答辩人在网站上发布全面、无条件和公开的道歉,以及每年5%的利息,外加法庭认为合适的其他补救措施。
原告三方还要求答辩方从《MalaysiaNow》网站上删除所发布的文章,并提交紧急庭令申请,以阻止该网站转载这些涉嫌诽谤的文章。
高庭法官诺哈雅蒂(Noor Hayati Mat)于9月4日,以“未能证明答辩方的抗辩站不住脚”为由,驳回法哈斯等人的庭令申请。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/09/7b81cd587f0d32b005dc2585273eabf7.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/09/7b81cd587f0d32b005dc2585273eabf7.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/07/69ff5584066762ad4f32f8ee041318ef.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/08/e413653aa19bf966a7abce7d10496eff.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/08/4b614cb4f41b0a2b9e7dec9446f369ca.jpg)