/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/09/ee56ad986f806ba2158dbb28eee78d47.jpg)
艾伯特律师斥安华扭曲事实，无视其它证据
首相安华昨天的“短片非充分证据”说法，继续招致批评，沙巴矿证丑闻吹哨人艾伯特的代表律师抨击安华不当发言，误导他人，也无视丑闻的其他众多证据。
艾伯特代表律师玛哈佐星（Mahajoth Singh）指出，安华的说法实际上曲解了艾伯特向调查人员提交的材料。
“我的当事人或是我们律师团队从未声称，仅凭影片就能构成一宗完整的贪腐案件。”
“首相刻意忽略超过300页的文件证据，包括银行转账、资金流向、发票、往来信件及相关记录，这些均已提交反贪会。”
首相安华昨天的“短片非充分证据”说法，继续招致批评，沙巴矿证丑闻吹哨人艾伯特的代表律师抨击安华不当发言，误导他人，也无视丑闻的其他众多证据。
艾伯特代表律师玛哈佐星（Mahajoth Singh）指出，安华的说法实际上曲解了艾伯特向调查人员提交的材料。
“我的当事人或是我们律师团队从未声称，仅凭影片就能构成一宗完整的贪腐案件。”
“首相刻意忽略超过300页的文件证据，包括银行转账、资金流向、发票、往来信件及相关记录，这些均已提交反贪会。”
“反覆强调‘短片不足够’，却拒绝承认文件证据，这是在误导的，是不诚实的。”
斥行政权介入调查
玛哈佐星也不满安华评论仍在进行的调查。
他说，身为政府首脑，安华不应该预断证据、淡化指控，或塑造视为替政治盟友护航的论述。
“同样令人担忧的是，首相亲口承认，他就（其前政秘）法哈斯相关指控，‘立即联络沙盟主席哈兹兹及反贪会寻求解释’。”
“依他本身的说法，这是行政权直接介入本应完全交由独立执法机关处理的事务。”
反贪会主席阿占巴基早前于9月9日说明，法哈斯与探矿丑闻无关。
玛哈佐星批评，安华指责他人将贪腐政治化，但自己却针对贪腐案发表政治言论。
“首相常常告诫他人不要将贪腐政治化，但他这番言论就是明显的政治言论，其目的不是基于事实，而是为了保护他在沙巴的政治伙伴。”
“一边谴责‘政治叙事’，一边推行这样的叙事，这不是领导力，而是虚伪。”
“首相有选择地宣布什么是‘充分证据’，这已涉入他本不应涉足的领域。”
“行政首长评断证据是不当之举，尤其涉及丑闻者是其盟党的候选人。”
否认试图操纵公共观感
玛哈佐星也驳斥艾伯特试图操纵大众观感的说法。
“不同于他人，我的当事人全力配合，提交文件、录取口供，并在法庭上公开面对指控。涉及的沙盟领袖，没有任何人展现同等的透明度。”
“首相试图将课题重新框定为‘观感/现实’的对比，是另一种干扰（案件）的做法。现实非常简单：一、有影片；二、有文件；三、有资金流向；四、反贪会已展开调查；五、两人已经被控；六、其他数人仍受调查。”
“任何政治评论都改变不了这些事实。为什么首相是在替涉案者辩护，而不是要求他们自证清白？为什么他要抢在调查之前下结论？如果没有东西要隐瞒，又为何急着控制叙事？”
艾伯特自去年11月陆续释出影片、WhatsApp截屏、其它文件，以支持他对14名执政阵营领袖的指控，即对方收取其贿赂以协助获得探矿准证。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/09/7a2ef2ecf28d7b416ac050df66511cab.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/11/30687f26e0944929369b22d8646e4736.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/11/1693102852afeda132ec2d991ca5514c.png)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/09/7bc064741d368d25040bac4b398392d2.jpg)
