问题症结在农工争地，陈泓缣否认联邦打压猪农

雪州丹绒士拔养猪场搬迁争议，使大马猪肉供应课题再度浮上台面，农粮部副部长陈泓缣提醒，这背后更多反映了不同产业之间对土地的竞争，而不是对非穆斯林的打压。

他指出，半岛尤其是西海岸区过去都未能建立集中养猪区（Pig Farming Area, PFA），而问题根源在于农业与工业之间对土地的角力。

“其实之前立百病毒之后，不同时候都有不同的提呈，在马六甲、森美兰州要建集中养猪区，但是往往雷声大雨点小，最后不成事。”

他补充，近日引发争议的雪州武吉达卡集中养猪区提案，也面临相似的问题。

“我个人的看法是，半岛尤其是西海岸的州属，都面对一个很现实的发展问题。”

“（半岛西海岸）个别州属（经济）都发展到一定程度，都相对比较发达，就会面对要不要继续发展农业，或利用同样的土地来发展工业（的抉择）。”

他强调，土地用途的限制不仅局限在养猪业，种植业也面临同样的担忧。

“所以，会有工业和农业争地的问题……粮食安全的问题，其实在半岛已经（达到一定经济）发展的州属，最主要的竞争，其实是工农在争地。”

“（既然是）工农争地（的议题），就不是在说谁要打压非穆斯林社群的蛋白质来源，它不会是一个这样简单的东西，其实背后有经济考虑的。”

农粮部副部长陈泓缣是在2月9日与媒体进行联访时分享上述的观点。

没有打压本地猪农

询及政府是否打压本地猪农的问题时，陈泓缣则强调，政府并没有打压猪农，反之为猪农提供了相关辅助，鼓励他们转化为现代养猪场。

国家现代化养猪业：分为集中养猪区以及先进养猪场（Modern Pig Farming, 简称MPF），前者有砂拉越实文然集中养猪区的例子，而后者则有霹雳州养猪业的案例——该州设有许多由猪农自行建立的封闭式、妥善环保处理的MPF。

“（政府做集中养猪区的）初衷是把全部的猪农搬迁到一个地方……因为如果你是个体户，可能你个人无法承担排污、环保的费用，那么需要（政府帮助）集中来处理。”

他表示，大马养猪业正处在转型期，猪农在投入现代化的时候，必须对风险有所认知。

“转型与否取决于业内人士，如果霹雳州能做到，为什么其他州不能，霹雳猪农跟我分享当时转型的过程是‘富贵险中求’。”

“现在雪州的情况，……可能到某个时候，改变比较迟的话，但是课题已经渲染到（很大）了，所以就面对要怎样去处理这个争端的课题。”

他强调，联邦政府为愿意搬迁到集中养猪区的猪农提供一系列的配套，协助相关猪农搬迁到现代化养殖区。

“（如果）你要转型，政府有津贴，所以有在帮你，但是回归到在哪里养猪，首先要看州政府的土地使用，联邦政府能够做的也包括说集中养猪区，（正在建设的）沙巴丹革集中养猪区，其实联邦政府有出钱帮你做基建，所以你不能说政府在打压。”

政府鼓励猪农率先改革

针对其他州属的传统猪农日后会否面对突然需要搬迁的处境，陈泓缣表示，政府鼓励本地猪农向霹雳州的猪农看齐。

“我觉得大家可以看霹雳州做一个例子，霹雳州大多数的猪农率先转型，其实这个行业值得你再投入，政府也给出辅助配套。”

他表示，为改革养猪业，政府推出了相关蓝图，即实施100%的“加速资本津贴”和“所得税豁免”。

这两个财政方面的政策推行期限为，自2023年1月1日起，截至2027年12月31日。

据农粮部提供的资料，政府为鼓励现代化养猪场（MPF），也为猪农提供循环基金形式的优惠贷款（Soft Loan）融资便利。

猪农可以通过Maybank和CIMB两家银行申请，这个便利是为了支持传统开放式养殖场转型为封闭式养殖场，特别是资助现代基础设施建设、提升生物安全水平以及确保符合养殖标准。

截至2025年12月，政府计划落实5个集中养猪区，即砂拉越实文然（Simunjan）已在运作中的现代化集中养猪区、沙巴丹革（Tongod）正在建造的集中养猪区，另外3座则分别落在砂拉越的实兰沟（Selangau）、三马拉汉（Samarahan），以及雪兰莪。

然而，在陈泓缣联访后的翌日，即2月10日，雪州苏丹沙拉弗丁发文告表示雪州不该再建设养猪场，并建议政府，发放猪肉进口准证，以满足雪州境内非穆斯林的需求。

雪州大臣阿米鲁丁也随即在2月12日发文告声明，据州行政议会的决定，州政府将依照谕令不再派发养猪准证，并加速分阶段关闭仍在运作的养猪场。

雪政府不再发养猪执照，尽速关闭现有猪场

苏丹不要雪州再有猪场，以进口猪肉应付需求

安华澄清猪场课题无关种族，仅因卫生与穆斯林担忧

兽医局批准从泰巴进口猪肉，应付农历新年需求

“暂缓仍令居民担忧”，伊党促取消武吉达卡养猪场