/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/12/4d02b52aa60ce39f2a66b971ae2bba77.png)
2010年指南并无清真垃圾分类，邓章钦呼“不要再掰”
雪州行政议员黄瑞林说明商场清真与非清真垃圾分类并非新规定后，行动党资深领袖邓章钦援引《2010年雪兰莪州商业规划指南与标准》版本驳斥这项说法，并指清真与非清真垃圾分类出于2025年版本。
邓章钦在面子书贴文，驳斥《2025年雪兰莪州商业规划指南与标准》（2025年版）内，关于“垃圾清真不清真”是根据2010版本的说法。
“让我们拿出相关条文原文做比较。2010年版本：其他设施：Lain-lain kemudahan: Penyediaan kemudahan seperti -Stor sejuk beku berasingan bagi bahan-bahan halal dan tidak halal（设置其他设施，如设置清真与非清真物品分开的冷冻室。）”
“2025年版本：Tempat Pembuangan Sampah Berpusat/Rumah Sampah: 3. Sampah diasingkan bagi (a) organik tidak halal; (b) organik halal……（集中垃圾丢弃处/垃圾房： 3. 垃圾需分类为（a)非清真有机类；（b)清真有机类……）”
雪州行政议员黄瑞林说明商场清真与非清真垃圾分类并非新规定后，行动党资深领袖邓章钦援引《2010年雪兰莪州商业规划指南与标准》版本驳斥这项说法，并指清真与非清真垃圾分类出于2025年版本。
邓章钦在面子书贴文，驳斥《2025年雪兰莪州商业规划指南与标准》（2025年版）内，关于“垃圾清真不清真”是根据2010版本的说法。
“让我们拿出相关条文原文做比较。2010年版本：其他设施：Lain-lain kemudahan: Penyediaan kemudahan seperti -Stor sejuk beku berasingan bagi bahan-bahan halal dan tidak halal（设置其他设施，如设置清真与非清真物品分开的冷冻室。）”
“2025年版本：Tempat Pembuangan Sampah Berpusat/Rumah Sampah: 3. Sampah diasingkan bagi (a) organik tidak halal; (b) organik halal……（集中垃圾丢弃处/垃圾房： 3. 垃圾需分类为（a)非清真有机类；（b)清真有机类……）”
“一目了然，2010年版本的是指‘食品冷冻室’需分为清真与非清真个别的设施，这是一次过建设的硬体设施，不是指垃圾。”
“但2025年版本的是指‘垃圾本身’必须分类为清真与非清真，才能进入垃圾房。”
胪列多个疑问
邓章钦接着对于2025年版本中要求分类清真与非清真垃圾，提出多个疑问：
分类的责任是餐馆的责任呢？还是商场的责任？
清真的食品变成垃圾已是不清真，怎么又会变成清真的垃圾？
清真与非清真的垃圾最终还是送去焚化炉焚烧，为什么还要分清真与不清真？
难道政府准备未来把清真与非清真垃圾分开焚烧
或者分别设置清真与非清真焚化炉？
“不要再掰，直接承认道歉，然后去修改，再掰就难看了。”
黄瑞林指非新规定
前天，黄瑞林说明，清真与非清真垃圾分类的规定并非新引进政策，惟承诺将予以审查，以确保其仍符合执行与运营上的需求。
黄瑞林也说，是项政策在2010年即已有之，而针对的是超市等特定场所的垃圾站管理，并非公众所使用的公共垃圾桶。
日前，李健聪点出，《2025年雪兰莪州商业规划指南与标准》规定商场，所设垃圾站必须符合三个条件，其中第三点要求将垃圾分成清真有机垃圾、非清真有机垃圾、可再循环固体废料、其它。
他表明，无意宗教化此事，仅是希望雪州政府说明这项规定的依据。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/07/5be2b2da452a4bf5163ed59d2e919e57.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/05/fd67fc34f2b1a05a425f55c7a7ed84ea.jpg)
举报这则留言
确定要删除留言？
此后将无法恢复