/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/02/d190a4bcf6327d4c41292cde0be60f19.jpg)
学生团体冀废大专法勿沦为空谈，否则上街示威
学生及青年团体欢迎首相安华宣布政府将废除《1971年大专法令》，但同时对落实过程保持谨慎态度。
马来西亚大专生联盟（Liga Mahasiswa Malaysia）、马大新青年及曼迪里（Mandiri）分别发表文告，要求政府明确公布废除《大专法令》及制定替代法律框架的时间表。
他们也促请各大学在政府决定废除有关法令后，停止目前依据《大专法令》对学生展开的纪律处分程序。
马来西亚大专生联盟在文告中表示，他们希望加快废除《大专法令》，并立即撤销所有依据该法令展开的纪律调查及大学纪律处分。
学生及青年团体欢迎首相安华宣布政府将废除《1971年大专法令》，但同时对落实过程保持谨慎态度。
马来西亚大专生联盟（Liga Mahasiswa Malaysia）、马大新青年及曼迪里（Mandiri）分别发表文告，要求政府明确公布废除《大专法令》及制定替代法律框架的时间表。
他们也促请各大学在政府决定废除有关法令后，停止目前依据《大专法令》对学生展开的纪律处分程序。
马来西亚大专生联盟在文告中表示，他们希望加快废除《大专法令》，并立即撤销所有依据该法令展开的纪律调查及大学纪律处分。
“新法令的起草过程也必须加快，并通过开放及民主的程序，正式让学生运动、学者及整个大学社群参与。”
“新法必须保障学术自由及学生自主权。”
该团体也警告联邦政府，若政府无法兑现承诺，他们将准备发动街头抗议。
不能延续“控制文化”
另一方面，马大新青年在另一份文告中提醒政府，过去曾均未能成功全面改革《大专法令》。
该组织指出，政府过去修改《大专法令》时曾承诺赋予学生组织，包括学生代表理事会更大的财务自主权，但各大学的落实情况并不一致，一些学生组织至今仍面对繁琐的行政程序及大学管理层施加的限制。
“马大新青年强调，（即便）国会通过改革，也不意味这些改革就会自动在大学校园内落实。“
“大学体系长期存在的保守势力、官僚主义及行政惯性，可能在落实过程中拖延、缩小，甚至架空原则上进步的改革。”
“如果政府只是撤下‘《大专法令》’这个名称，却让原有的控制文化、权力结构及限制学生的行政机制以其他形式继续存在，那么所谓的‘废除《大专法令》’，最终只会沦为纸上改革。”
马大新青年也促请全国各高教机构响应政府的改革方向，立即检讨并撤销所有针对学生表达意见、参与和平集会、组织活动、参与公共议题或行使公民基本权利，而采取的纪律处分、调查及其他措施。
“既然政府本身已经承认现有法律框架需要废除，大学行政当局就不应继续以同样过时的控制文化对待学生。”
要求公布明确路线图
与此同时，曼迪里形容废除《大专法令》是加强高等教育机构民主及自由的重要一步。
不过，该组织强调，废除《大专法令》须符合其最初的精神，即恢复学生管理学生事务的自主权，保障学生在校园内外的学术自由。
曼迪里协调员韩丁（Hamdin Nordin，上图）表示，该组织不希望这项宣布成为另一项最终无法兑现的改革承诺。
“因此，曼迪里促请高教部扩大，（各界）对负责协调废除《大专法令》及起草高等教育机构治理新法律框架的特别委员会的参与。”
“政府应公布落实计划及时间表，包括咨询程序、法律草案准备、提呈国会，以及废除法令的正式生效日期。”
“（我们也要求当局）确保新法的起草过程具有包容性，让学生、学者及公民社会参与，同时确保新的法律框架不会以不同形式，或不同机制重新引入对学生自由的限制。”
安华今日较早前在公正党全国代表大会发表政策演说时宣布，政府将废除《大专法令》。
据他透露，废除有关法令的提案将在下周三提呈内阁讨论。
高教部长赞比里则证实，《2026至2035年高等教育蓝图》（RPTM）其实已纳入《大专法令》的替代法案，以建立更全面的国家高等教育法律框架。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/06/b667c4b8e72da4f55a646db597eae882.png)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/08/fe54c14b1e6846f4f04611f18cf2e1f1.jpg)
