读者特约

文：詹缘端 迦玛以叶新田和林肯智是普通人为由，将华教近来的事件都说得平常，就像一群人冲入律师公会破坏回教相关议事说得平常一样，是一种肤浅的议事心态。

文：欧阳文风 先不论《中国报》到底真心或假意，但你甚么时候见过它在报导偷窃、抢劫、强奸、打人、杀人等新闻时，对嫌凶或施暴者说“某某某先生，我们会帮你”？林肯智打叶新田，《中国报》有大字标题“林弟弟，我们会帮你”吗？但对陆庭瑜却是“陆老，我们会帮你”。

文：詹缘端 假设孙春美说的是实情，她仅仅是基于作为一位老师爱护一位犯错的学生最正常的教育反应，并且她很清楚的知道和告诉学生要承认错误，必须面对一切后果，包括法律的后果，如此而已。

最新 文：叶夏贵
四十年前我国的民主化进程受到了逆转，在野的政治阵营也自我解体，在野精英和核心力量无法统一阵线，而不小心让“土著主义”抬头并合理化地主导了国家政策。

文：余福祺 在巫统众领袖当中，莱斯向来是形象较为中庸、发言较为中肯的少数开明派领袖之一。然而，他为何会成为带头声讨黄明志的巫统内阁成员呢？

最新 文：程嘉乐 近年来，马华公会和巫统的常年代表大会几乎都是同一个模式，代表们上到台上就进入忘我境界，利用种族情绪来声讨政府或是批评友族。

文：李永杰 黄明志事件，从开始酝酿到Metro报来的高潮，以至当事人通过马华道歉的反高潮，原本以为当落幕完结，但事情现在显然后续有来。本文主要针对黄明志受到瞩目的三支MV进行文本病征式阅读，希望藉此提供一种不同的思考途径。

最新 文： 余福祺 在大选来临近前夕，黄家定的智囊特地邀请郑良树教授来为黄家定的品格、政纲、政治理念站台的宣传手法，不能不说真的算计得很周到。

最新 文：彭雪琴 这几天胡渐彪从政的消息有点热。比较值得深思的是胡先生一直强调的从政论调。他强调加入执政党是因为，马华是华社不能失去的重要资产，即便长了毒瘤，也应该清除之而非摒弃之。

最新 文：傅向红 两大垄断集团合作新闻评论，可以被视为是NTV7进一步主动向星州集团示好。然而，这个合作计划对星州集团来说，不过是行销策略的一部分，用以进一步扩大其垄断势力，把其影响力延伸至电子媒体。外界看NTV7，却好像是被张氏集团的封杀手段牵著鼻子走，毫无新闻媒体应当有的尊严，完全被星洲集团的气势比下去。

最新 文：郭史光宏 当年还在念着中学的我与20多位参加华教之旅的大专生跨入了白小的门槛“阮梁圣公庙”，牌匾上的5个大字很难让人将这所庙宇跟学校联想在一起，庙宇能培育出优秀的学生吗？

最新 文：叶夏贵 其实我们的人民是非常善良的，也很会忍耐，程序我们做了，对话也开了又开，呼吁也呼吁了，报案也报了，电话打了又打。结果，我们是被迫走上街头，然而我们这种小二猫儿的街头抗议，也要被劝告勿情绪化，不要种族化，两个正义的青年还被逮捕，我们的民主水平好可怜！

最新 文：巫程豪 当大众都自在高喊打击罪案的时候，警方却在柔州大臣官邸前举办的和平请愿中，逮捕两名正要派发传单的人民之声会员严居汉和徐秀敏，并打算以参与非法集会以及煽动种族情绪的罪名提控，令许多民众再度质疑警方体恤民意的诚意。

文：欧阳文风 从513到528，我们见识一个独裁主义式的结构，揭示自由与理性如何被专制抹杀。许多人的思想，包括知识份子与时评人，不是被权力收编而沉默，就是表现愤世嫉俗的轻率，只有黑白二元。

最新 文：巫程豪 巫统全国大会上，各代表的种族性言论，几十年来毫无变卦，究竟其他国阵成员党有何话说？华文报章刊登了不少马华、民政等华基政党的言论，犹如反对党一般，抨击巫统的极端言论，可是却没见到有关执政党人士，在国州议会里，抨击巫统的言论。

最新 文：余福祺 有人认为，张晓卿收购南洋报业纯粹只是资本主义自由市场里的一宗合法交易，一者愿买，一者愿卖，没有所谓的违反法律、道德和公益之说，纯粹，自由交易。

文：余福祺 如果曾经正义，可以成为日后不义却免遭谴责的免疫；如果曾经惨遭对手打压，可以往后如法炮制打压其他对手，那么我们一般中文报读者群，和古中国封建时代大喊“谢主龙恩！”，期待皇恩浩荡的天子来引领生灵的奴才，根本没分别。

最新 文：欧阳文风
５年前在美国风闻您参与收购《南洋商报》与《中国报》，我给您写了一封私函，以当时还是《星洲日报》驻美特派员的身份，向您进谏，强调收购行动无论是对大马新闻自由或对《星洲日报》正义至上之理念，均无好处，劝您打消收购念头。

文：刘子健 罚裸体蹲站事件爆发期间，诺奥马还是国安部副部长。如今，他已调任教育部副部长一职。日前，诺奥马在神圣的国会正式宣告，政府不会在第九大马计划下兴建“任何一所华小和淡小”。

文：李凯伦 在什么情况下才决定杯葛选举？是不是有信心可以获得广大学生的支持？有没有咨询过广大学生是否支持杯葛选举？至少有多少支持者也应该要有一个统计？否则杯葛的决定是非常不科学、甚至在策略上可能犯上兵家之忌，在没有群众的支持下做出这项决定。

文：郑立慷 在这次的博大校园选举中，亲学生阵线派出了一位“候选人”，即“杯葛电子投票制度”。亲学生阵线不但不会因此失去接触学生的平台，反而能够不受选举条规约束地进行“拉票”，只要能够说服学生杯葛，逐年减低投票率，就有可能废除电子投票。