文：李凯伦

就在笔者打算总结《反思大专校园选举》系列文章的时候，读到立慷的《 杯葛是民主教育的一部分 》，心情顿然感到很欣慰，觉得至少这一系列的文章还是有人阅读，甚至引起一些讨论。

打从一开始决定写文章，就是希望可以冲击更多的对话。笔者期待透过与大专生对话，让更多的学生可以参与“杯不杯葛”校园选举的讨论，甚至了解大家对杯葛的看法。笔者始终相信透过对话、交流甚至辩论，将可以为这个学生运动带来更多的了解与沟通，为美好的未来铺下稳固的基础。

感谢立慷向《当今大马》阐述有关博大亲学生阵线决定杯葛的缘由，还给读者带来种种杯葛选举的理由，为这个有关“校园选举”的对话增添不同的声音。我在此呼吁更多的在籍学生，站出来表达自己的看法，不管是有关杯葛的看法，还是对整个校园选举的感想，都应当畅所欲言，当真理越辩越明。

相信《大专法令》还没有限制大家在《当今大马》或者其他网上媒体进行校园选举的讨论吧？相信大专生也不会因为有《大专法令》而选择不发言。

“杯葛”是策略不是原则

笔者在这里要强调的事，杯葛选举是一项策略，并不是一个原则性的问题。校园选举制度非常不公平，毫无民主可言，甚至完全没有胜算，都是很多进步民主学生阵线深深体会的。笔者当然反对这些措施，更会全力以赴参与废除《大专法令》这个罪魁祸首。

然而，是不是要以杯葛来抗议对这个制度的不满？有没有其他的方法比杯葛更有效？如果是电子投票，为何不参考其他的校园，如国际回教大学的亲学生阵线的策略？为何人家可以取得压倒性的胜利？所有的大专院校都发生打压事件，是不是只有杯葛才能显得自己站稳立场，能够否决校园选举的合法性？难道参加选举的人就是认同校方的打压行动吗？

在一个公民社会意识还有待提升的国度里，学生对政治或者社会议题本来就是非常冷感的时刻，展开杯葛行动只会加深进步学生组织的“激进”、“极端”和“反政府”的刻板印象。因此，必须乘校园选举这个“民主假期”黄金时机，有效地进行各种反宣传，揭发更多的舞弊，把学生的双眼擦亮，看清楚校方虚伪、无理和霸道的言行举止。

否则，接触学生的平台将会使越来越少，进步学生团体在校园的地位将是自我边缘化，甚至走向没落。

就让笔者分享昨天（9月22日）下午拜访国际回教大学“亲学生阵线”领袖，阿敏（Amin Idris）的一些谈话内容。整个谈话其实让我非常感触，更让我对国际回教大学的亲学生阵线肃然起敬。

回大选举成绩是强心剂

在这里，笔者认为国际回教大学亲学生阵线采取参选的决定，是对许多进步学生阵线来说是一项强心剂，更是一个榜样。笔者与阿敏讨论后，发现到几个重要的讯息，觉得可供杯葛选举的学生作参考。

首先，阿敏认为杯葛选举不能是一个永久的行动，更不能以“如果继续电子投票便杯葛”的言论来坚持己见。只是一味刻板杯葛，没有更好的应对策略，将会失去原有或者有潜能的支持者。教育工作不能停留在小众化，甚至小圈子，必须回到学生群众之中，鼓励更多学生的参与。

第二，如果中选，甚至有机会通过学生理事会组阁，应向校方施压，要求反对电子投票，甚至可以要求建立一个公平、自由和透明的选举。就算失败，亦可当成是一个学生学习自治和自我管理的机会，不会有所损失。

不能一昧停留在反对的表态上

学生运动不能只停留在“反对”或“更坚决反对”的表态立场上，我们的想法应该跳出框架思考(Think out of the box)，提出更具体的改革替代方案。比如说什么是比较民主和透明的校园选举方案？学生理事会应有的权力是什么？替代大专法令的“大学法”蓝本究竟是什么？甚至提出校长的普选，还有大学董事局和评议会(Senate)的成员究竟应是如何组成。惟有在校园选举中，提出这些具远瞻性的议题，进步学生阵线才可以在校园中主导议题，超越杯葛或参选，甚至赢输的枝节心结。

这些方案可以参考国外比较开放的大专，更可以直接参照在1970年大专法令首次浮现、1975年大专法令阴影全面笼罩之前，我们那一代光辉前辈学长如杨白杨、吴建成、赖兴祥、希山慕丁、赛哈密阿里的60/70年代大学组织法。回想当年，反对党先生陈志勤就出任马来亚大学的主席（相对现在的董事主席），试想想看若今日同样是由国会反对党领袖出任马来亚大学主席职，会是什么光景？所以我们不必看得太远，只要重新追朔回过去的开放大学气息和组织法就可以事半功倍。

讨回曾经属于大专生的权益

我们必须劈开迷思，既追求大学的自由和学生的人权，不是向国外或西方学习，不是凭空想象，而只是要讨回马来西亚大专生过去被剥夺的权益罢了，拒当傀儡和被白色恐怖操纵，要做回一个有正义和有感情、爱国关心社会的正常社会公民。

最后，杯葛对组织的影响非常大，回教大学进步学生阵线的组织工作是在上届决定杯葛后就开始进行，就连候选人也初步敲定，然后用一年的时间去栽培、训练和学习。只有这样，回教大学这一可以成功拿下22席中的18席，证明不是一朝一夕的成就，更在策略上做出适当的调整。

以上三个要点，相信可以成为我们探讨接下来更重要的是校园选举后的讨论，包括下一步有哪些具体的行动去夺回学生会的领导权，遏制亲校方阵线提倡的校园歪风。愿以上的分享可以与大家共勉之，欢迎大家的指教。