民联州应落实内阁十点方案
马华宗教和谐局主任郑联科促请槟州与雪州民联政府就“阿拉”字眼的使用，效法原本用在东马的内阁十点方案，同时不要讲一套做一套，一方面指责联邦政府，一方面却不断允许州内增加禁止非穆斯林使用的字眼。
他炮轰林冠英，不应就“阿拉”字眼的使用误导人民，尤其是基督徒，不断指责禁用“阿拉”字眼是国阵政府的错。
“如果行动党真心基督徒（特别是槟州和雪州的基督徒）打抱不平，他们应该把原本用在东马的内阁十点方案在他们管辖的州内落实。”
“林冠英若真心为州内基督徒着想，他应先从自己权力范围内着手，改善槟州的宗教约束，可是他没有这么做，不久前，槟州伊斯兰司署才通过把40个字列为非穆斯林禁用字眼，当中包括‘阿拉’字眼。”
郑联科提醒说，早在2012年的圣诞节林冠英的圣诞献词中提出，行动党促国阵政府允许马来文圣经使用“阿拉”字眼，奇怪的是，他却没有阻止槟州作出同样的举措，再次展现他讲一套，做一套的虚伪。
民联州属可以首开先河，允许需用宗教字眼
他表示，林冠英应该呼吁民联执政的州属，如雪兰莪和槟城允许使用“阿拉”字眼，因为这属于州政府的权限。
“我对林冠英抛出的问题是，既然民联在槟州的40个州议席内赢得30州议席，而其中仅有6位州议员是穆斯林，因此只要有其中27位州议员同意，即能拥有超过3分2的票数，通过废除《2004年槟州伊斯兰行政法》。”
郑联科说，既然槟城和雪兰莪州属的基督徒已经提出他们的诉求，为何民联依旧无法实现这项承诺？这是否意味着《橙皮书》仅仅是用于应付大选？
“行动党和林冠英一直在挑拨基督徒的情绪，让他们转而怪罪首相纳吉和国阵或中央政府，企图让他们认清说马来西亚是个以穆斯林为多的国家，因此宗教课题必须小心处理，以免升级成国家重大的课题。”
“槟州政府只需要有三分之二的支持，就可以即刻废除禁止非穆斯林使用40个宗教字眼。现在球在行动党的脚下，就等着他们来做决定。”
马华宗教和谐局主任郑联科促请槟州与雪州民联政府就“阿拉”字眼的使用，效法原本用在东马的内阁十点方案，同时不要讲一套做一套，一方面指责联邦政府，一方面却不断允许州内增加禁止非穆斯林使用的字眼。
他炮轰林冠英，不应就“阿拉”字眼的使用误导人民，尤其是基督徒，不断指责禁用“阿拉”字眼是国阵政府的错。
“如果行动党真心基督徒（特别是槟州和雪州的基督徒）打抱不平，他们应该把原本用在东马的内阁十点方案在他们管辖的州内落实。”
“林冠英若真心为州内基督徒着想，他应先从自己权力范围内着手，改善槟州的宗教约束，可是他没有这么做，不久前，槟州伊斯兰司署才通过把40个字列为非穆斯林禁用字眼，当中包括‘阿拉’字眼。”
郑联科提醒说，早在2012年的圣诞节林冠英的圣诞献词中提出，行动党促国阵政府允许马来文圣经使用“阿拉”字眼，奇怪的是，他却没有阻止槟州作出同样的举措，再次展现他讲一套，做一套的虚伪。
民联州属可以首开先河，允许需用宗教字眼
他表示，林冠英应该呼吁民联执政的州属，如雪兰莪和槟城允许使用“阿拉”字眼，因为这属于州政府的权限。
“我对林冠英抛出的问题是，既然民联在槟州的40个州议席内赢得30州议席，而其中仅有6位州议员是穆斯林，因此只要有其中27位州议员同意，即能拥有超过3分2的票数，通过废除《2004年槟州伊斯兰行政法》。”
郑联科说，既然槟城和雪兰莪州属的基督徒已经提出他们的诉求，为何民联依旧无法实现这项承诺？这是否意味着《橙皮书》仅仅是用于应付大选？
“行动党和林冠英一直在挑拨基督徒的情绪，让他们转而怪罪首相纳吉和国阵或中央政府，企图让他们认清说马来西亚是个以穆斯林为多的国家，因此宗教课题必须小心处理，以免升级成国家重大的课题。”
“槟州政府只需要有三分之二的支持，就可以即刻废除禁止非穆斯林使用40个宗教字眼。现在球在行动党的脚下，就等着他们来做决定。”
