马大学生会针对马大二舍院长威胁并恐吓参与集会的宿舍生将被赶出宿舍一事感到十分愤怒并直斥宿舍院长滥用职权！

马大第二宿舍于昨天（3月12日）晚上与宿舍生举办了一场对话会。对话会的原意是要让学生向宿舍管理层展开双向交流的对话，以针对宿舍设施等问题进行改善。无奈于昨日的对话会中，该名宿舍院长抢走大会的主动权与发言权，最后该大会也演变成了抨击307集会的恐吓演说。

马大二舍院长Dr. Nahrizul Adib Bin Kadri （工程系的讲师）将307集会的宣传单呈现出来，并恫言警告若他发现任何宿舍生参与该集会，他们下一个学期将不会得到入住宿舍的机会。他也趁机点名批评马大新青年，声称马大新青年“为什么不要好好发挥自己的潜能”而去“参与这类非法的集会”。对话会进行到了尾声时，这名讲师也不忘在同学面前称赞老马对马来西亚过去的贡献。

马大学生会对此事件感到十分不满的原因有三：

第一，思想狭隘的学术人员阻碍了大专生们的独立思考

马大宿舍的校长执教于全国第一流大学，思想却还停留在九流的程度。大学讲师乃接受高等教育之人，却体现出完全无法接受与其观点不同的任何非暴力、无道德争议的集会活动，利用他所拥有的权力，恐吓参与集会的宿舍同学，其手段恶劣有过之而无不及。该名大学讲师不仅没有展现丝毫的开明态度，却还拥有非我即敌的思考模式，并利用职权严厉限制及打压在籍大学生，企图给马大生的思想上了多几副枷锁。若马大充斥着容不下其他观点的讲师，我们妄想这类讲师能帮助马大生得以独立思考，更别妄言马大会出诺贝尔奖得主。

第二，无视基本人权与自由的学术人员何谈学术自由

《世界人权宣言》阐明：“人人有权享有和平集会和结社的自由。”马来西亚《联邦宪法》也清楚阐明：“每个公民都有在和平与无武装的情况下举行集会的自由。”此位讲师将307和平集会归类为“非法”并企图制止大学生参与集会，显示了该名讲师不仅完全不尊重国家宪法所赋予的集会自由权，同时也裭夺了大学生的基本人权。若马大充斥着视基本人权与自由为无物的讲师，我们也甭想这类讲师能为马大争取应有的学术自由。

第三，马大宿舍录取制度的严重缺陷

马大二舍校长昨晚的言论也显示出马大宿舍录取学生的制度完全不透明。根据校方以往的官方说词，只要同学们活跃于宿舍活动并累计到了一定的积分，同学们将会在下一个学期成功申请到宿舍。然而从这次的对话会中可以发现，宿舍校长其实拥有了绝对的权力。我们再次质疑宿舍校长为何可以凭借个人对于集会的喜好作为学生入住宿舍的标准之一。

我们呼吁政府立刻废除大专法令，恢复马大学生会，让学生自治校园，让校园更民主。只有通过让学生管理校园的方法，才能杜绝宿舍校长拥有滥用职权的机会，任意操控学生能否入住宿舍的命运。