行动党全国副主席郭素沁批评通讯与多元媒体委员会部长沙烈赛益。沙烈赛益欲修改《1998年通讯与多媒体法令》，以规定“新闻网站“向政府注册的意图，是为了进一步的钳制国内的新闻自由。

“沙烈赛益也在其访问中提到政府将在该法令修正案中对付类似色情、网上赌博、伊斯兰教教极端主义网站等。他也说法令将赋权多元媒体委员会封锁威胁国家安全与稳定的网站。”

也是士布爹区国会议员的郭素沁说， 政府曾向国外投资者保证政府将推行不监查互联网的政策。很明显的，政府欲推行这最新钳制媒体新闻自由的措施是因为网上对首相和一马公司的指责而这么做。

她质问，政府在封锁《砂拉越报告》网站所引发的问题是， 政府至今仍无法回答该网站所提出的种种问题。人民要知道为何政府要封锁该网站，但是却不对该网站采取法律行动以控告它刊登虚假新闻呢？

针对沙烈赛益的质问，郭素沁也提出以下的疑问：

1）       为何政府要这些新闻网站向政府注册，因为这些新闻网站已经向马来西亚公司委员会注册了；

2）       在今年初国会所通过的《1948年煽动法令》修正案里已经包括”电子媒体“，这法令也将最低刑法提高至3年。这难道还不足以让政府对付新闻网站吗？为何政府还要修该另一个法令，以让政府有更多的权力去钳制网络自由呢？

3）       目前政府已经有足够的法律来对付色情网络、网上赌博、伊斯兰国极端组织的威胁等，为何政府还要进一步的钳制媒体自由，特别是封锁所谓威胁国家安全和稳定的网站呢？

郭素沁补充说，在内安法令被废除之前，政府经常以”维护国家安全和稳定“为由而滥用这法令，因此政府这项新的建议只会滥用互联网法律。

”首相纳吉在去年5 月27日在国家新闻俱乐部演讲时，保证政府将互联网享有自由辩论和讨论的空间。他也声称政府欢迎建设性的批评，同时支持新闻从业员监督政府和企业的运作。”

她质问首相纳吉为何现在开始打击国内的民主空间？他个人的政治生存是否这般重要？

郭素沁说，行动党将全力反对政府将在国会提呈的这项法案。她也呼吁全国马来西亚人通过讲座会和社交媒体全力拒绝政府政府这项钳制新闻网站自由的建议。