净选盟2.0为公众服务，对公众负责，对于“净选盟4”（Bersih 4）集会在筹备上的不足，对公众造成的任何不便，我们深感遗憾，并努力检讨，以便未来做得更好。与此同时，对于任何扭曲事实、乖离真相的批评，我们也会列举事实，以免不知情的公众以讹传讹。

以下是我们对周六下午音响不足的批评，以及吉大里州议员李政贤先生在<看清问题，解决问题，精益求精> 指责我们拒绝热心公众赞助音响器材的回应，以正视听。

（1）

Bersih 4的音响是后勤工作中重中之重，一点也不敢轻忽。 筹备之时就有建议当天音响应该有演唱会一般的水平，我们确实认真的考虑了这提议，也了解到过去集会音响上的不足，必须有所进步与突破。

然而，在过去3次Bersih集会都被水炮车和催泪弹镇压的情况下，我们也必须考量历史重演的可能性。演唱会型的音响灯光需要两三天时间在现场安装设备， 但这场集会已经被警方宣布为非法而且恫言严厉对付，自是绝不可能之事。我们最大的挑战，是如何在人潮最拥挤的时段以最短的时间设立最好的音响系统。

我们咨询了一些有关的专家，得知要在空旷的场地搞一个可以让100万人听得清晰的音响设备，就必须把speaker和projector抬高设立在人群的 四角，要做到这点首先得利用电线把主要舞台和每个speaker链接。由于大集会随时会被警方以水炮车和催泪弹攻击而人群四处逃避，基于公众安全的考量， 我们不可能做这种规划。

与此同时，这类大型又高质的音响系统，价值不菲。如果集会被被警方武力镇压，人群被驱散之际，这套价值昂贵的音响系统不可能在短时间内移走，而将面对被警 方没收或者在混乱中毁坏的局面。届时，净选盟就必须向供应商做出巨额赔偿。虽然公众对净选盟慷慨捐输，这不代表净选盟应该随意浪费公款。

基于以上的考量后，我们最终决定以流动舞台的方式，即一个大舞台和五辆四轮驱动的车队组成。由于无法预测警方会否镇压，我们五辆四轮驱动配上音响系统，成 了先头部队，任务是在五个重要地方占据要点，引领群众集聚。我们的计划是四轮驱动和群众占据了要点后，评估警方不会镇压后，才把由三辆大罗厘组成的大舞台 搬进来，以降低价值昂贵的音响系统被充公的风险。

这五辆四轮驱动的优点是灵活性，在面对镇暴部队时，在市区街道狭小的空间可进可退。其弱点则是四轮驱动的空间有限，不可能安装一套可以让100万人都听到 的音响系统。但如果在集会一开始就把三辆大罗厘的音响及舞台搬进来，一旦警方决定镇压的时候，影响乃至三辆笨重的罗厘都可能因为无法及时退出而被没收，让 净选盟面对惨重的损失。

这说明了，为什么集会主要舞台的音响效果在星期六下午开场时较弱，但在当天晚上和星期天转强，独立广场边缘的演讲在Jalan Raja Laut，Jalan Tuanku Abdul Rahman一带都清楚可闻。星期六下午五点多，我们在评估集会面对警方镇压的风险降低后，就已经立刻把由三辆罗厘的组成的音响系统及舞台，千辛万苦地突 破警方的路障与看守，移到主要舞台地点，取代原有四轮驱动的音响系统。

把大舞台设立在独立广场前，而由四个四轮驱动占据另外几条街道的四个据点，其优点是其音响系统可以涵盖离开主要舞台较远的地带而集聚不同街道内的群众，让 不同节目可以同时进行，也让所有的出席者都能够听演讲看表演，而不必所有人都挤到大舞台，增加人群踩踏的风险。与此同时，小舞台也安排活动让出席的公众和 一些二线领袖有空间和平台发表演说和交流。

至于净选盟大集会4的音响系统跟前三次的大集会有没有很大进步，还是一如李政贤议员所说的“惨不忍睹”和“没有把音响当作一件事来处理”，我们就让公众人士尤其是曾经参与过这四次大集会的人做个公论吧。

（2）

李政贤议员指责竞选盟拒绝一位老板提供免费的音响，我们严谨看待，经过多翻调查，并和该位老板接洽沟通过后，发现是一场对“entertainment’这字眼的两方不同诠释和误解。

这位热心的老板通过我们在面子书上招揽志工的电话，希望可以提供帮助给净选盟，但多次打电话却无人接通。那是因为这个热线号码我们在文稿中已经注明只接受短讯，不会接听电话。该位老板后来发了短讯给我们的热线号码，第一封于8月20日以中文发出，内容为：

“请问是不是请义工？我们可以做演艺工作，live band”。

我们负责热线电话的志工回复短讯说3天内答复，并于8月23日把短讯转发节目组负责人。8月24日，老板再次询问进展，内容问我们是否需要 entertainment，以及联络人，如果他要帮忙的话。我们负责热线电话的志工以为他要当志工，所以就回复请他出席于8月26日的志工讲解会。

节目组负责人于8月26日发出短讯提供该老板可以表演节目的时段后，该老板同日回复说：

“不好意思….我还以为你们不需要了，来不及安排了，但是我会出席聚会”

在这整个的过程中，这位老板完全没有提到李政贤议员所说的“愿意无条件的赞助大集会期间的所有音响设备”。

在李政贤议员的文章作出对净选盟的严厉指责后，我们接洽该位老板沟通后，他说他其实当时打电话及发短讯是要问我们需要什么帮忙，然后希望在接到我们的电话 后沟通他如何可以帮忙净选盟的大集会音响的工作。但因为他的短讯是发到招募志工的热线电话，而内容又提到entertainment，使到我们的志工以为 他是要做志工提供表演节目。在我们和这位老板沟通之后，才发现他entertainment所指的是灯光、音响、司仪等的设备。这和我们一般人对这个字眼 的理解相差很远。

因此，我们就这样阴差阳错的错过了和这位老板在电话中商谈的机会，所以也从来没有所谓的他答应“无条件的赞助大集会期间的所有音响设备”而净选盟拒绝的这一回事。

而在这次的沟通中，我们也向这位老板求证李政贤议员说他愿意提供免费音响设备的说法，他澄清说其实他是要在我们接洽他后商谈有那一方面他可以帮忙的。他完全没提出“无条件的赞助大集会期间的所有音响设备”。

真相是，我们这次最大的挑战是寻找愿意租借音响系统给净选盟的供应商，许多我们接洽的供应商都不敢接净选盟大集会的工作。如果真的有供应商愿意提供高效音响系统，而且还是免费的，我们肯定高兴都来不及，怎么可能会拒人于千里之外？

现在这个误会我们已经通过沟通化解了，我们要感谢这位老板的热心。在电话里头，老板以坚定的语气说支持净选盟，同时答应以后我们如果需要音响方面的支援，他将鼎力给予协助。

李政贤议员没有向该老板和净选盟查证具体事实下，就杜撰了这位热心老板“无条件的赞助大集会期间的所有音响设备”却被净选盟“

踢来踢去”的故事，不管是否纯因热心爱护净选盟，都对净选盟与后勤、节目、安全各方面志工不公平，不附和我们对民意代表的水平的期待，深感遗憾。

人非圣贤，焉能无错。我们期待李政贤议员能够负责任地收回他不符事实的指控，并对误导公众做出交代与道歉，以还净选盟和所有工作人员一个清白，让此风波尽快落幕，让公众能够聚焦在净选盟对体制改革的诉求上。

最后，净选盟未来的工作，需要各方鼎力支持，以便让体制改革的诉求走得更远。我们感谢并希望公众继续支持、鞭策我们，让我们做得更好。

净选盟后勤组 谨启