马大校长在”马来尊严大会”发表种族言论，之前遭到我的强烈谴责和要求前者交代。至毕业典礼，校长从未正面回应，还默许校园维权学生团体批评我的文告。

为了逼迫校长正面回应，马大新青年前主席黄彦铬和官华恩前些日子号召学生履行宪法赋予的言论自由，上台抗议发表种族言论的校长。

此举动旨在撼动维护权利和掩盖校长恶行的官僚体制， 试图让社会大众知道马大身为学术殿堂已经被无能的校长领导成孕育各种极端和保守思想的沼泽。

我们借此机会重新强调要求校长必须辞职的原因，即：

1）成为政治人物的傀儡

2）打压校园学术自由

3）默许和鼓励种族言论和憎恨

4）无法维护宪法赋予学生的权利

5）无法解决马大的财务危机

我们也要重新强调，发表如：政治權力應歸於馬來人、马来人的主导权逐渐被剥削言论的校长才是真正玷污神圣毕业典礼的始作俑者。

校长上台发表不实和煽动言论，才是应该大家谴责的对象。若要打造真正开明和多元的社会，矛头不该指向上台试图利用不到10秒的时间让社会觉醒的黄严铬，而是校长本身。

大是大非前不适谈礼仪

我们坚定的捍卫上台抗议的学生，在大是大非的时代里，“礼仪优先”已经不适用。举例，如果有民众在大会上向残暴的独裁者丢鸡蛋，相信沒有人会说“礼仪优先”。

由此可見，除了礼仪，在社会互动上还有很多价值需要被考虑，尤其是社会公益。因此，要论证彦铬行为是否正当，必须也考慮他的动机，以及事件脉络，而非纯粹以礼仪为考量，否則与“礼教吃人”无疑。

退一步来说，之前有许多国会议员在庄严的国会辩论到一半举牌抗议甚至大声对骂，根本不成问题。指控彦铬不应该在毕业典礼抗议的，自己应该把重点放在抗议的内容，而不是抗议的时间和地方。

最后，言论自由不能被空间和形式所限制，反之只能被威胁国安、国家邦交、社会秩序的理由所限制。显然，上台抗议的学生完全没有违背言论自由的精神。

我们再一次呼吁开明中庸社会团结起来，严厉拒绝种族言论和各种试图建立马来至上的力量，一同建立各族团结和多元的马来西亚。

叶纹清，2019年马来亚大学学生会署理主席