优大青年之声强烈抨击首相兼财政部长安华在提呈2026年财政预算时的宣布，即来自低收入及中等收入家庭的公立大学一等荣誉学士学位毕业生，可继续获得豁免偿还国家高等教育基金局（PTPTN）贷款的待遇，然而却避重就轻地把原本同样享有该豁免的私立大学毕业生排除在外。更甚的是，此项政策修改在引发争议后，高等教育部长赞比里将其称为“暂时性措施”作出回应，这不免让人质疑政府在政策修改上的仓促性，以及缺乏全盘研究与风险评估。

优秀生都该被平等嘉奖

根据修改后的政策，公立大学的一等荣誉毕业生仍能获得 PTPTN 贷款豁免的待遇；但若你在私立大学就读，即便同样以一等荣誉毕业，却被拒于豁免之外。若政府以“标准不一”或“认证层次不同”为由开脱，那么对于那些已通过马来西亚学术资格鉴定机构（MQA）认证课程的私立大学而言，这理由显然站不住脚。教育的核心应是公平，若私立大学的学术体系、课程与考试制度皆经过MQA严格审核，那学生的成绩就应被平等认可、对待，不该因学校性质不同而被剥夺应得的奖励。

除此之外，私立大学的优秀毕业生同样在各个领域中展现卓越表现，不论是在科研、创新、创业、社区服务或国际赛事中，都有他们的身影。许多私立大学生更代表国家参加国际竞赛、发表学术成果，甚至在社会企业与公共政策领域贡献力量，为国争光。政府若以大学性质作为区分标准，无疑忽视了这一群默默为国家进步努力的青年，也削弱了他们继续深造与回馈社会的动力。

事实上，早前的财政预算案曾将此豁免范围从B40扩大至M40家庭，并一视同仁地涵盖公私立大学。也就是说，过去政府认识到以成绩为基础的回馈制度并不应止步于低收入家庭。如今却倒退回“只限公立大学一等荣誉毕业生”，不仅削减受惠群体，更象征政策理念的退步。

学生恐成“过渡期牺牲者”

高教部声称该政策只是暂时性调整，意在重新评估公私立大学对于一等荣誉的标准。然而，即便政府再次扩大豁免资格，那些在政策检讨期内入学、毕业或将毕业的私立大学学生，极有可能成为被制度忽略的“过渡期牺牲者”。

这些学生在入学时可能依据政府或大学早期承诺规划自己的学业和财务，如今临近毕业，却被通知必须偿还全额学贷，如此突变打击，是对政策公信力的严重伤害，也扭曲了教育公平的基本原则。

教育是国家进步的根基，而政策的制定必须建立在公平、透明与连贯的基础上。任何“暂时性”的不公，都会造成实质性的不平等。教育政策应保障学生的权益，学生不该为制度调整承担代价，更不该因政策修改而背负额外的经济压力。

有鉴于此，优大青年之声强烈要求政府立即恢复私立大学一等荣誉毕业生的PTPTN豁免资格。 教育的意义在于培养人才，而非制造差距。国家若要实现昌明社会与知识型经济的愿景，就必须从制度上保障每一位努力求学的青年，都能在同样的标准下被评估与回馈。