最抢眼
最话题
最新鲜
的其他作品
mk-logo
公告
文告|谴责政府查禁书籍,捍卫言论自由与公共论述空间

我对于马来西亚内政部日前查禁两本涉及马来亚共产党历史的书籍之举,表示高度关注与严正抗议。

我必须强调,马来亚共产党(马共)是马来西亚历史中客观存在的一部分。从抗日战争时期的武装斗争,到紧急状态时期的冲突,这段历史无论多么复杂或充满争议,都是国家集体记忆的一部分。历史的存在不因政治立场而改变,更不应因当权者的不安而被人为抹去。任何试图通过查禁书籍来“删除”历史的行为,既不现实,也有违基本的历史认知原则。

相关书籍作为回忆录与研究资料,其意义在于提供多元视角,让公众理解这一段曲折的历史,而不是为了宣扬任何意识形态。一个成熟的社会,应当有能力区分“理解历史”与“认同立场”,而不是将所有涉及敏感历史的内容一概视为威胁。

然而,政府如今却选择以行政权力封禁相关书籍,这不仅压缩了公共讨论空间,也释放出一个令人担忧的讯号:即当历史变得“不方便”时,就可以被静音、被下架。这种做法无助于社会进步,反而会让历史认知更加片面,甚至扭曲。

更令人费解的是,政府一方面以“防范共产主义”为由查禁历史书籍,另一方面却在现实外交与经贸层面,与多个共产主义或由共产党执政的国家保持密切关系,例如中国。若政府真心认为有关思想具有不可接触的危险性,那么这种选择性的防范,难免显得前后矛盾,也削弱了其政策的公信力。反之,这恰恰说明,与不同意识形态的接触本身并非问题,关键在于社会是否具备理性判断与开放讨论的能力。

因此,以“可能影响思想”为由查禁历史书籍,不仅逻辑上站不住脚,也低估了国民的判断能力。

此外,此举也与政府所倡导的“昌明”价值背道而驰。一个真正重视民主与包容的政府,应鼓励多元观点并存,而非通过行政手段筛选历史叙述。言论自由与学术自由,正是一个社会走向成熟与自信的基础。

基于上述立场,我提出以下诉求:

立即撤销对相关书籍的禁令;
公布查禁决定的完整评估依据,以接受公众监督;
检讨现有出版审查机制,确保其符合民主社会原则;
停止以含糊的“公共安全”理由压制历史与学术讨论空间。

历史不应被删改,记忆不应被筛选。一个真正自信的国家,不会害怕面对自己的过去;一个真正成熟的社会,也不会因为不同的历史叙述而动摇根基。

本组织将持续关注此事,并与社会各界共同捍卫我国来之不易的言论与思想自由。


本文作者为大马人民权益组织主席周圣栋。


关注《当今大马》WhatsApp频道 随时接收新闻推送。

查看评论
ADS