其实从特效、场面、动作等标准来看，Avatar的确是无可挑剔，尤其是它3D的立体效果，绝对是电影史上一大突破，而且剧情流畅，浅显好懂，节奏感也不错，好来坞大片的元素它大概都有了，它毫无疑问是一部成功的商业片，大家若要观看的话，绝对推荐3D版本， 至少见识一下3D效果是如何地逼真立体。

只是，既使Avatar特效如此之出色，我仍然觉得它是烂片，是一部在商业角度非常成功、赚尽大钱、甚至能在各电影展扫尽大奖的烂片。一部电影之所以好看，并不是只有特效，如果只用特效就可以撑起一部电影的“好”，那不如把所有电影都弄成跟《太空战士》或《2012》的特效一样好了，各种人体特技要画得多极致就有多淋漓尽致，各种火山爆炸、海啸袭击要多壮观就有多叹为止观，耶！连白宫也被摧毁了，整个加州也塌崩陷落到大海里，只是这种大场面so what？连地球都可以毁灭了，所以接下来呢？

有好画面，没好剧情

我想大部份人都能认同，特效只是手段，不能单独以特效空前出色就评论这是一部“好电影”（“最佳特效”奖例外）。我绝对认同《Avatar》在特效上的成功，我所在意的是剧情是它最大的败笔。简单讲，《阿凡达》是一部有好画面，但没好剧情的动画特效片。

首先，Avatar的剧情真的就让人失望透了，它剧情的铺陈是典型的好来坞奇幻冒险英雄故事：主角探险 → 与异族接触 → 爱上异族女孩 → 发现真理 → 叛变 → 爱情纠结 → 矛盾 → 大战 → 完美的结局 → 从此过着幸福快乐的日子。

电影呈现东方主义想象

其次，让人讶异的是Avatar竟然赤裸裸展现对外星人 东方主义 式的想象，为何外星人是以像非洲、或新几内亚原始部落的形象模拟而呈现？我想不会有太多争议的是，纳美星人过着与非洲原始部落极相似的生活方式，他们都是以捕猎、驯兽、采集食物为主要的生活方式。

15世纪地理大发现时，非洲人被描绘成是落后、愚昧、末开化、甚至非人类的生活方式，五百年过去了，在现代西方的角度下，这种与五百年前非洲人一样“野蛮”的生活方式在电影中竟然被描绘成是最了解大地之母、生命之秘的原始智慧！ 他们从来都没改变，但是相同的生活方式在不同的西方论述下呈现出差天共地的差别，所以有智慧的到底是他们？还是我们？我们所看到的是真正的原始部落，还是只是我们所想象中的部落？电影中其实就是大剌剌的白人殖民视观的再现。

科技与自然被对立起来

再者，阿凡达的故事结构流于单调的二元对立情节也是不小的败笔，我不认为它是强调“环保”或爱护大地的理念，它是深化无可避免的二元对立冲突意识，并且巩固我们原有科技的迷思。我们可以问的是，科技（发展）vs 自然（环境）的冲突是否无可避免？科技要发展是否一定要牺牲自然环境？如果科技的本质就是邪恶，将必然吞噬大地环境，那为什么会有强调永续经营的环保科技或绿色能源的出现？

我们这要质疑的是，为何剧情所呈现的是科技与自然的对立？当然，要求一部商业电影要处理这些比较进步的科技意识是强求，但是最可怕的是它的“不处理”反而是一种理所当然的宣誓，难道科技除了牺牲环境以外，真的没有其他出路？

我们接下来可以再进一步追问，剧情里面看似一场无可避免的能源争夺（保卫）战，它最根本的核心问题在哪里？因为人类用完了地球的资源，所以现在来争夺他人星体的能源，这种掠夺他人资源的行为真的无可避免吗？所以，科技vs自然被简化的二元对立冲突，还有第二个可被质疑的面向——科技掌握在谁的手中？

财团科技仅服务富者

科技不是盲目，它的发展并不是只有一个方向，科技最后会导向哪里，端看我们如何去运用它。我想，我们应该都能认同科技是“为人服务”的吧？但是，我们可以进一步追问——科技是为“什么人”服务？为什么不是非洲穷人？为什么不是印度的贫民？为什么不是新几内亚的原始部落？科技不为他们服务，因为他们没钱、他们买不起！

简单讲，我们目前的科技是掌握在财团、大型企业的手中，科技在他们的手中的目的是赚钱，它当然也服务人们，但是是服务“付的起钱”的人们，这不是阴谋论，而是事实，你付不起钱，企业不会给你装网路、电话、电视了。“付钱才能使用”当然是对的，但是我这里要对比出的是“赚钱”才是掌握科技的大财团的主要目的，“服务人类”不是他们科技的主要目的。

科技会朝什么方向发展，端看谁是领头人，如果是以“赚钱至上”的财团所领导发展，那我们应该可以预期，为了赚钱，科技不惜牺牲环境、牺牲动物生存的权力、牺牲弱势族群、牺生大地气候，以最近这次哥本哈根的 全球气候会议 来说，为了赚钱，财团、企业、政府还是没有办法达到减碳的协议。

如果目前我们社会体制里的经济活动不是纯粹以“赚钱”为目的的话，那我们的情况是否会好一些？如果由全体劳动所生产的财富用回归社会与环境建设，社会财富由全民监督，资源被视为是公共财，而不是悉数归属为私人财产，真正地实践环境与生态永续经营而不是沦为口号，这样情况会不会好一点？这样我们的大地之母是否就可以不用牺牲？这样是否也可以就我们自己解决人类社会所面临的困境，而不用觊觎他人的资源？

而且更长远地来说，殖民他者也不能解决问题，当他人资源用尽时，难道又要寻找第三个地方？牲牺第三批人（生物）生存的权益？如果我们只能以侵占他人资源维生，那我们跟《Fantastic Four II》（中译：惊奇4超人）中那个吞食星球生命体的怪兽有什么差别？！

纳美星人真胜利了吗？

最后，Avatar剧情最让人受不了的是， 最终看似胜利的结局其实正是败亡的开始。前面剧情已经有数处带过表示地球资源已经竭尽，这样的意思既是说若找不到其他能源解救地球，地球上的全人类将必然共同面临死亡的威胁。

所以在这种情况下，既使这一仗是纳美星人获得胜利，这个未来版的“东印度公司”誓必再挟大军回来殊死一战，不胜无归！因为人类的资源已经耗尽，这个科技与权力都被大财团公司所挟持的人类社会，除了侵略其他星球以外没有退路了，纳美星人将注定败亡。

为何这个说词信誓旦旦？大家不要忘记，真正打败地球军队的不是纳美人，而是纳美的大地之母！纳美人的手中寸铁（就只有那把刀）怎能跟未来的机械战士相比呢？ 想必导演也知道客观条件上，非洲人是不可能打败美国空军与海军陆战队，所以最终只能诉诸不可言语的大地自然神秘力量，一种最老套的二元结构的结局方式——在神的协助下打胜仗。不过，这种期待从来不具有在现实生活上发生的可能。

地球人一定会再来，你哪有看过美帝在波斯湾或阿富汗吃了一次败仗后，就完全撤军离开的呢？邪恶的美国一定会带来更大的武力重临，无论如何也要控制中东地区的石油来源，纳美星人会赢，可能要等美国势力完全撤离中东，以及让巴勒斯坦真正自治甚至独立，那纳美星人才会有挣脱“跨球资本家”魔爪的可能。