回马一枪
编按:本文是拯救大马委员会配合7月14日全国同步反稀土厂集会所撰写的文章。
莱纳斯稀土厂课题最近仍在国内延烧。虽然政府增施条例,声称附加条例可以提高稀土厂的安全性,并通过机构发表声明予以呼应,但反稀土组织却不被说服,反之认为政府和相应机构是在为稀土厂背书,而所述各事也不足为信。
事实上,即便反稀土组织没有表明立场,人民也同样不会对政府和机构具有信心,因为政府一早就预定立场,连续多次举办的活动也予人偏颇稀土厂的印象,政府及官员的最新宣布一再向稀土厂亮起绿灯,印证人民一早存有的想法。
今天,稀土厂课题已成为一项国际性课题,受到世界各地关心环境,反对公害及追求绿色世界者的关注,坚持要在人民强烈反对抗议中发出临时营运执照的政府、不顾反对声浪执意要在方圆30公哩、拥有70万人口的关丹提炼稀土的莱纳斯的作法更受到非议与谴责。
莱纳斯稀土厂课题最近仍在国内延烧。虽然政府增施条例,声称附加条例可以提高稀土厂的安全性,并通过机构发表声明予以呼应,但反稀土组织却不被说服,反之认为政府和相应机构是在为稀土厂背书,而所述各事也不足为信。
事实上,即便反稀土组织没有表明立场,人民也同样不会对政府和机构具有信心,因为政府一早就预定立场,连续多次举办的活动也予人偏颇稀土厂的印象,政府及官员的最新宣布一再向稀土厂亮起绿灯,印证人民一早存有的想法。
今天,稀土厂课题已成为一项国际性课题,受到世界各地关心环境,反对公害及追求绿色世界者的关注,坚持要在人民强烈反对抗议中发出临时营运执照的政府、不顾反对声浪执意要在方圆30公哩、拥有70万人口的关丹提炼稀土的莱纳斯的作法更受到非议与谴责。
反对稀土厂的人士当然不是因为它建在关丹而反对,反对者之所以反对,完全是基于稀土的提炼过程和废料会危害生命共同体,自然也包括本该永续平和发展的环境生态。
登嘉楼为旅游业拒绝莱纳斯
可是,登嘉楼州工业、商业及环境委员会主席拿督杜振耀于上月20发表的谈话并没有指出这一点,他只是说,该州国阵政府是为了顾及旅游发展形象问题而在2006年拒绝莱纳斯。
他指出,大马工业发展机构(MIDA)当初建议莱纳斯公司在登嘉楼甘马挽设厂,当时由前任大臣拿督斯里依德里斯领导的州政府邀请莱纳斯公司前来登州进行汇报。
难道彭亨州没有旅游业吗?
他说,由于稀土厂的设立是敏感的计划,州政府除了聆听莱纳斯的汇报,也邀请相关单位,包括原子能执照局、环境局及能源、水务与绿色工艺部等政府部门和非政府组织,例如环境之友及槟城消费人协会针对这项计划进行汇报,寻求专家的看法。
他指出,州政府得出的结论是莱纳斯稀土厂安全,可是州政府考虑州内在其他领域的发展需求,尤其是发展潜能最大的旅游业,拒绝莱纳斯的申请。
杜振耀的言论并没有消除反对者的疑虑,他所提的州政府拒色莱纳斯厂的理由近乎荒谬,诚如杜振耀所言,旅游业对登嘉楼州极为重要,但对潜能比登嘉楼州更大的彭亨州就不重要吗?彭亨州难道无需顾及旅游业的发展与州政府的形象,何以放任稀土厂破坏州内的旅游业吗?
既自行离开,又何需赔偿?
此外,政府给予莱纳斯稀土厂长达12年的免税优惠亦予人诟病,工业发展机构一般只发给特定工业5年或10年的免税优惠,没有发予12年的惯例。
尽管国际贸易与工业部长慕斯达法表示,莱纳斯公司曾向政府申请长达15年的免税优惠,然而莱纳斯2007年第4季度报告第4页清楚写明当莱纳斯来马在登嘉楼设厂时,投资发展机构给予10年的免税优惠。但是后来是为了要“赔偿”莱纳斯从登嘉楼迁厂去关丹的时间损失,该机构才把免税优惠从10年提高至12年。
莱纳斯的报告称是赔偿,然而依据国会特委会在2012年5月10日与莱纳斯会面的会议报告第19页,莱纳斯马来西亚常务董事马塞尔阿末告诉特委会,莱纳斯是因为在2007年长久无法获得登嘉楼政府的回复,在苦等无门之下才选择离开登嘉楼。
摆在人民眼前的问题是:既然是莱纳斯自己选择离开,那为何国际贸工部需要作出赔偿?

