文:陈啸轩、黄丽萍、旷达(转载自 阳光时务

 

23年前,大陆的大学生们在天安门前宣誓绝食,为了争取民主中国他们选择舍身取义。23年后的今天,与发达国家拥有同样文明的“自由之都”的香港,由3名中学生带头、大学生、家长、退休教师接力绝食,捍卫香港核心价值——思想自由。抗议港府透过国民教育,赤化港人思想,要求撤回新学年开始展开的国民教育科。

新学期刚开始,港人反对政府强推“德育及国民教育科”的行动持续燃烧。9月2日0点,已经绝食了56个小时的三位中学生因体力不支提前结束,随即由包括退休教师、家长、大学生和学者在内的十人,随即接棒,在政府总部外继续绝食占领行动。他们高叫要“保卫孩子,誓不罢休”。并要求政府在今天下午五点前公开表示撤回国民教育科,否则会将绝食无限期进行下去,直到政府撤回有关科目为止,并且不排除再把抗议行动升级。

接力绝食的10人至今已经绝食超过30小时,部分人士开始身体不适。理工大学前副教授何芝君血糖稍低,出现呕吐,需要饮用葡萄糖水补充。国民教育家长关注组代表黄瑞红饮水后也作呕,医生劝喻她考虑是否继续绝食。不过,两人坚持在身体状况许可下继续绝食。黄瑞红强调,是在别无选择之下绝食,敦促政府撤回国民教育科。

在这10人中,年纪最大的是63岁的前英语教师韩连山,他提到自己昨晚出门绝食前,并未与家人商量,只是在便签上提醒妻子,自己晚上“可能会在政府总部前过夜”。等到后来妻女从电视上看到他的身影,他才安慰她们自己身体“撑得住”。他表示看到之前3位中学生近乎壮烈的绝食,感到自己必须挺身而出。尽管如此,他的声音已经明显嘶哑许多。

另外,身兼教协副会长的香港佛教何南金中学副校长黄克廉,同样在绝食队伍之中。特别的是,他在今天将会短时间赶回自己学校,为学生作一篇开学演讲:“我与中国”。他希望能够用自己的亲身经历为孩子教授国民教育第一课。

面对绝食行动升级,政府未有半点退让。特首梁振英昨被问及是否麻木不仁时响应称,明白一部分人的反对决心,但他认为对特区政府及对社会来说,更有用的是他们反对的理由。“一部分朋友的反对理由是‘怕洗脑’,其实政府不单止没有这样的意图,亦没有这样的做法。”他促以事论事、实事求是,又呼吁于政总外绝食人士保重身体。

政务司司长林郑月娥则表示,国教科经上届政府长时间酝酿,“不是石头爆出来”,所有办学机构皆知道,并曾于立法会讨论。她认为要理性讨论,质疑是否必要用激进手法要政府撤回国教科,又指并非不同意学民思潮成员绝食,只是担心绝食同学健康。

学民思潮发起人黄之锋响应指,今次行动不激进,并无肢体冲突,家长和学生绝食因政府冥顽不灵逼成;他又质疑究竟要有多少人绝食,政府才肯撤回国教科。

相对于政府的冷漠,一批批支持撤回国民教育科的市民,却络绎不绝到政府总部前为绝食者打气。他们在黄色贴纸上签名声援,数百张贴纸铺满了广场入口的地面。而在前来打气的市民中,同样不乏内地同胞,城大学生陈德运用德国学校反思纳粹为例,向不甚了解情况的游客解释香港人的焦虑。

而较早前,数十名学民思潮成员由8月30日开始,展开占领政府总部行动。他们在政府总部门前札营,其中3名18岁中学生开始绝食行动。三位绝食的成员身体最初并无太大问题,都是坐在一旁休息,入夜后,唯一一位女将出现血糖偏低的情况,被强烈劝吁下,间中喝葡萄糖水。不过踏入绝食第三日即9月2日,绝食三子的身体情况明显转差,三人几乎整天躺在地席上闭目休息以保存体力。

绝食期间,行政长官梁振英,以及不少政党的今届立法会候选人包括民主党副主席刘慧卿、社民连主席梁国雄、新民党副主席田北辰等先后到场探访绝食学生。不过梁振英与田北辰却成为学民思潮追击对像。学民思潮发起人黄之锋要求梁撤回国民教育科。

发起占领政府总部的民间反对国民教育科大联盟,在占领政府总部期间举行「良心话事。守护孩子」公民教育开学礼大集会,以论坛、摊位游戏、嘉年华等,向公众提供公民教育。而在9月1日举行的嘉年华,更有4万名市民出席,不少参与者更是一家大小全体出动。虽然整个集会期间不时遇上暴雨,但却无阻参加者的热情,他们以行动反对政府强推国民教育。出席表演的达明一派,主音黄耀明演唱了他在1989年“六四”后创作的《天问》。黄耀明在台上说:“由台上看政府总部,它就像属于天子的地方,而我们就是蚁民。香港人要打破‘天不能问’的诅咒,有要求就要大声发声!”

目前10名绝食人士仍在绝食中,“大联盟”指,若政府仍拒听民意坚持强推国教科,大联盟不排除组织全港学校罢课。