文:林芮光 (雪州行政议员欧阳捍华政治秘书)

绿色盛会主席黄德为什么以民主行动党旗帜出征文冬,是否民联内部有何协议不得而知,而他的行动党籍也不是决定因素,但单从上届选举成绩分析,以行动党旗帜上阵,胜算的确比公正党旗帜更高。

2008年大选,公正党在文冬国席得票1万2585,国阵廖中莱得票2万5134,廖中莱多数票高达1万2549票,公正党仅获得33%选票,反观马华却获高达67%选票,这样的牌面看来,廖中莱几乎牢不可破。

然而,只要看文冬辖下4个州席成绩,不难发现,其实要赢下文冬并非不可能。文冬国席下4个州席的总成绩,国阵其实仅获2万1569票,反对党得票1万6464,廖中莱的多数票不过才5105票。国阵得票率56%,反对党得票率也有44%。

下列为反对党在国席与州席的多数票比较:

国会议席

州议席

文冬(公正党):

-12549

美律(行动党)    : -1108

吉打里(行动党)  : - 882

沙拜(行动党)    : - 145

柏郎埃(伊斯兰党): -2970

-12549

-5105

若看上述图表,就可清楚知道为何黄德以行动党旗帜出征文冬国席的胜算比较大,因为文冬底下的3个州席是行动党竞选,其中2个州席,即吉打里和沙拜,行动党仅以少过1000票落败,美律则以1000余票微差输掉,皆是能与国阵匹敌的成绩,反观公正党在上述州席的国席得票却被国阵远远抛在后头。

下列是行动党和公正党在美律、吉打里和沙拜的国席与州席得票比较:(数据不包括双方邮寄选票)

美律州席

行动党得票

国阵得票

国阵多数票

总得票

4851

5399

548

美律州席(国会)

公正党得票

国阵得票

国阵多数票

总得票

3877

6320

2433

* 行动党比公正党在美律州席获得多974张票。

吉打里州席

行动党得票

国阵得票

国阵多数票

总得票

5950

6750

800

吉打里州席(国会)

公正党得票

国阵得票

国阵多数票

总得票

4411

8195

3784

* 行动党比公正党在吉打里州席获得多1539张票。

沙拜州席

行动党得票

国阵得票

国阵多数票

总得票

3156

3266

110

沙拜州席(国会)

公正党得票

国阵得票

国阵多数票

总得票

2088

4304

2216

* 行动党比公正党在沙拜州席获得多1068张票。

两党州席和国席总得票比较

-

州席

国席

-

行动党vs 国阵

公正党vs 国阵

美律

-548

-2433

吉打里

-800

-3784

沙拜

-110

-2216

总得票

-1458

-8433

若单看这主要3州席成绩,行动党输给国阵的多数票只是1458票,可是公正党却输了8433票,此成绩还未计算国阵的强区,即彭亨州务大臣安南耶谷的州选区柏郎埃。

NONE 由于文冬选民国州分投的现象非常明显,原因或许是公正党当时派出的候选人毫无知名度,也可能对手是部长级人马,但当时行动党吉打里和沙拜州席的候选人也是临时从外地调来的天兵,一样没有知名度,对手一样全都是当时的彭亨州马华、民政党和国大党主席,但两党国州得票却是南辕北辙,因此有理由相信,文冬的选民,尤其是华裔,对长期在当地扎根的行动党比较有情意结。

当然,2008年后三党结盟,州议席投给行动党的票能不能就转移到公正党的国会议席,我们抱持乐观态度,但若以数据分析为根据,黄德以行动党旗帜出战文冬国席,的确比较有机会逆转国阵在国席的优势。

行动党文冬马来票略胜公正党

有网民质疑,为什么在一个占有43%马来选票的选区,黄德要披上华人色彩浓厚的行动党旗帜上阵,对赢得马来选票是否有帮助?

其实,看回上届大选的成绩,不难发现,其实行动党在文冬的马来区得票并不差,而且在一些马来选民占多的地方,州席得票甚至还高过公正党国席候选人。

在美律、吉打里和沙拜的州选区里,有 10个票箱是马来票过半,下列是州和国的反对党马来区得票:

投票站

行动党州席得票

公正党国席得票

FELDA LURAH BILUT

514

496

KAMPUNG LEBU

144

157

CHAMANG LUAR 300

257

KAMPUNG BAHARU

281

251

BENUS

458

457

FELDA MEMPAGA

404

472

JANDA BAIK

101

124

FELDA SERTIK

174

173

JAMBU RIAS

220

171

KARAK SETIA

301

236

总得票

2897

2794

从上述数据发现,10个马来票占多的票箱,行动党在7个票箱得票多过公正党,甚至在被视为国阵票仓的垦殖区,行动党在Felda Lurah Bilut和Felda Sertik的得票也高过公正党,因此公正党在文冬必然比行动党吸引更多马来票的论述似乎不能成立。

至于华人区和印度人区,行动党的成绩也比公正党优秀,其中一区玻璃口新村,是反对党传统强区,行动党在州席得票70%,公正党在国席却只能获得45%;在印度人占多的唯一一个投票箱,即印度票占70%的武吉丁丁,行动党在州席得票68%,公正党在国席仅得55%。

关键在突破非马来选票关卡

其实,看回数据分析,民联要赢得文冬,马来选票肯定重要,但胜选关键应该是如何突破非马来选票关卡。

NONE 根据过去数届大选成绩显示,反对党在文冬的马来区拥有30%的基本盘,马来选票能否冲到35%或甚至40%,这极度仰赖文冬伊斯兰党的组织能力,若能提高5%,对民联而言有保险作用。当然,行动党和绿色盛会在这次选举中皆需要积极深入马来区宣传绿色诉求。

在马来选票有待突破的局势下,文冬国席的胜选关键实际上在于非马来选票。上届大选,行动党在主要3个华人占多的选区,都只能拿到约55%的华人选票而已,而公正党仅约40%。

就赢面而言,以胜算功利的角度计算,黄德披上火箭战袍比较有利,希望能够通过国州火箭“绑票”,大幅度减低国州分投的国席选票流失,并且将赌注压在美律、吉打里和沙拜,全力推高3个州选区的华人选票至75%,同时稳住沙拜区的印度选票,希望3个州席能够高票胜出,即便在柏郎埃得票很大可能输给国阵,但依然能够靠这3个行动党州席得票,低空飞过,一举击败廖中莱!