【时政】暗夜微光

相信司法公义与司法制度，是为了让当事人及 其家属寻求公义，让涉案者获得应有的惩罚，以为自己的行为负责。朱玉叶家属经过漫长7年的等待，等到了法庭的判决。姗姗来迟的判决，居然是案件中唯一的被 告，无罪释放。原因是，检控单位没有足够证据证明被告致伤，甚至致死死者朱玉叶。因此宣判被告不需答辩的情况下谋杀罪名不成立，当庭释放。

这个判决，不只让等待了7年的朱家家属心碎，更让民众一片哗然。

朱 玉叶的案件难免让我们想到几年前轰动一时的诺丽达山苏丁，这两件案件相同的地方是案主们都毙命，死前都有发生性行为，一个被强暴，另一个“疑似自愿”发生 性行为，因为死者与被告有情人关系。两个案件的唯一被告都被判无罪释放，主要的原因在于案发现场，死者身上有另一个人的精液，因此没有办法裁定被告致死死 者。

诺丽达的案件，即使被告拥有动机，即使此案多样证物都拥有被告的脱氧核糖核酸（DNA），但是控方无法证明与死者发生性行为的是被 告，在体内发现“不知明人士”的DNA, 疑点利益归于被告，被告无罪释放。至于朱丽叶案件，高庭基于控方无法出示足够的证据，证明被告致伤并致死女死者，且女死者私处除了被告的精液，尚有第三者 的精液，判决被告谋杀罪名不成立，当庭释放。