旅游部长纳兹里为了护主，反击针对首相纳吉的嘲讽，撂狠话要“迎头痛击”柔佛王储东姑依斯迈，引爆一场隔空角力。

昨天，纳兹里以连续5届获人民委托，力抗“无家教”叫嚣；另一边厢，柔州王室的支持者则 举行集会 ，上演拥載“爱民明君”的戏码。

至此先转个场景，就在前天（6月15日）远洋万里之外的英国，皇家舸舟乔莉雅娜（Gloriana）率领200艘舰船，携带着《大宪章》（Magna Carta）复制品，沿着泰晤士河徐徐游梭，回到1215年英国国王约翰与贵族签署《大宪章》的地方。

英女王伊丽莎白二世身穿浅蓝色衣服， 出席庆祝《大宪章》800周年 纪念活动，并在活动纪念册写下“《大宪章》精神重要和耐久”。

不守游戏规则就痛击

《大宪章》是约束君王，不得凌驾法律的历史性文件，奠下君主立宪、国会民主和平等自由的宪制政治基础。

该文件的精神也随着英殖民政府，飘洋过海移植到马来西亚，以国会民主和君主不涉政为立国基础。

纳兹里上周六警告东姑依斯迈要遵从游戏规则， 否则将给予“痛击” 的说法，某种程度呼应了上述的立国精神。这里的游戏规则是君主只有象征的崇高地位，而统治事务一概交予民选政府。

王室议论政治，打破不涉尘世治国的惯例，必将自招批评诋毁，损害团结国家的超然形象。

政府压制民间言论

马来西亚民主不彰，国阵政府实施威权统治，不允批评和打压制衡力量，无君王之名，却行专制之实。而吊诡的是，目前猛批纳吉政府的前首相马哈迪，却正是这个国家威权统治的祸首。

马哈迪拜相22年铁腕治国，任内废除《国会服务法令》控制国会、于1988年司法危机起始掌控司法任免权、以《内安法令》等恶法打压在野党和公民组织。

这破坏一切制衡政府的力量。司法立法的积弱衰败，让国民自然对柔王室批评政府感到“耳目一新”，进而高喊“吾王万岁”。

动摇君主立宪体制

但，欲借君主涉政，解决政治腐败无能，无疑飲鴆止渴，毕竟王室逾越，违逆民意之事，仍然历历在目。

在此仅举三个例子：2009年霹雳州政变时，霹州苏丹拒绝时任民联州务大臣尼查解散州议会重选；2014年雪兰莪州大臣风波，雪州苏丹拒绝委任获过半支持的公正党主席兼加影区州议员旺阿兹莎为大臣；以及柔佛苏丹欲控制房屋及产业局任命权的事情。

英谚有云：“The King can do no wrong”（君王不会犯错），先决条件就是不涉政，避免卷入政治争议当中，打破超然地位。

王室若要议论政治，就必须摈弃王室成员地位和特权，切不能坐享议政和王室豁免权两利。

因此，人们选择为东姑依斯迈摇旗呐喊时必须谨记，王室虽能制衡政府，但动摇君主立宪制度，打开王室干政之门，将后患无穷。