【当今特约】

台湾总统马英九与中国国家主席习近平将于明天（11月7日）在新加坡会面。无疑的，这将是全球瞩目的历史时刻，从一九九三年辜汪的新加坡会谈迄今，这个历史时刻，一走就是二十二年。

二十二年，说长不长说短不短，不论是台湾或中国都发生剧烈的变化，两岸关系有紧绷有发展，尽管时而有退，但大的趋势是向前推进。在这二十二年中，台湾历经民主开放，且由选民直选出三位总统。

尽管在马习会讯息确认后，总统府与行政院向立法院提出报告，马英九总统并愿意在马习会后应邀赴立法院国是报告，但是立法院外依旧抗议声不断，甚至主张立法院应提出总统罢免案。在去年太阳花反两岸黑箱服贸后，马英九毅然决定赴新加坡与习近平会面，必然承载相当风险。

非以“国共”双方身份会面

然而，站在这个历史时刻的重要关头，当习近平（见图）决定主动邀请台湾领导人在第三地会面，习近平能不拘一格，放弃过去北京当局一再坚持的“国共”身份会面？做为国家领导人，马英九自当有所承担。

马、习走出台湾与大陆，站在第三地以“先生”互称握手的那一刻，马英九做为国家领导人的身份就是确定的，北京认为这是在“一个中国”前提下的务实安排，台湾则是在“各自表述”的立场下表达维持台海和平现状的坚持。

习近平接任中国国家主席两年，习近平时代才开始；而马英九即将卸任，台湾则将面对再一次总统大选，乃至政党三轮替。即使论者不乏认为此次会面是北京意图干预台湾选举的再一次表现，但是，历史不因个人意志而转移，从选举逆转角度看待这次马习会，是小看了历史意义。

相隔66年再开领导人会谈

《纽约时报》认为这次会面有历史意义，但不会有重大突破，却忽略了两岸相隔66年，首开领导人会面就是重大突破。要知道，1945年蒋介石、毛泽东重庆谈判，中共尚未建政；此刻马英九并不兼任国民党主席，因此马习会并不是国共和谈，而是两岸高峰会。同时，选择在第三地会谈，也避开在中国大陆会面有矮化台湾的可能。

民进党严斥马习会黑箱作业，但是，相对李登辉执政时期的“两岸密使”，马习会光明磊落得多，两岸密使迄今只能说是坊间解密，当事人却从未全盘托出。

再比诸陈水扁（见图）执政时期，出示来自对岸“有力人士”的纸条，以表达自己就职演说传达的两岸善意，马习会的安排更是堂堂正正得多——所有的安排均非由密使所为，而是透过两岸两会之“夏张会”磋商，七日出访，四日向立法院报告，五日举行国际记者会，会后且赴立法院做国是报告。立法院自可站稳民意立场，理性监督，不签协议不发联合声明，马英九却回避不了，必须将会面过程全部向国会报告。

传达台湾人追求民主期待

立法院长王金平在府院报告之后，提出三点呼吁：一、两岸领导人会面必须秉持对等尊严；二、国会支持任何有利两岸和平及区域稳定的对话；三、民意高度关注两岸关系，希望此一攸关国家发展的对话，能符合人民期待，圆满达成。

第一点和第二点俱无疑义，第三点就要看马习会的实际表现，在总统大选的关键转折点上，身为总统，马英九要思考的当不是国民党一党的选情逆转；相反的，他要站在国家领导人的高度考量台湾人民利益，明确让对岸理解：台湾追求民主自由多元与主体性之现状，不容轻易改变。

当年，辜汪会谈亦在新加坡举行，开启两岸两会的运作机制，不论两岸形势是紧是松，对话交流由是不断。如今，马英九总统在卸任前的总统大选前夕，与习近平会面，基于政治形势变化难测，选情看好的民进党重返执政后，到底会用什么态度处理大陆政策？这势必影响两岸关系。

民进党若执政不再有会谈？

两岸领导人历史性晤面，开创的历史机遇，有可能在民进党执政后短期内成为绝响。但是，换一个角度，马习会的创例，也给下一任总统，包括蔡英文，开启了一扇窗。马英九既然已会习近平，蔡英文若顺利当选，若如她之承诺——维持台海和平现状——谁曰蔡习会不宜？

民进党又岂能百分之百拒中国于门外，而不论两岸关系要走向何端，两岸领导人不会面，又如何能做到和平发展？马习会，不只是马英九的功课，做为最有可能接任的总统参选人和执政的政党，民进党与蔡英文真的要想一想。

编按 ：本文原题为“ 历史时刻来临，台湾是进是退 ”，由《风传媒》授权转载。