空中楼阁谈公民力量

【大选评论】

我们当然可以向政党要求实施我们心中的完美政策，我们当然可以向政党提出我们各式各样的要求，关键只在于这些政党会不会理睬我们。

我们手上有筹码，政党当然就会理睬你，我们手上没有筹码，政党自然就会当我们透明。筹码是什么呢？那就是我们的身后站了多少人。

力量大才有议价能力

人站的越多，力量自然就越大，对政党的议价能力当然就会越强。反之，身后没几个人，政党不会要去应酬我们，政党不会浪费资源和时间在我们身上，政党只会去讨好身后站更多人的其他诉求群体。

所以，要让政党接纳我们的主张，要成功让政党实践我们的诉求，我们就要去游说人民支持我们的主张，我们要去拉拢更多人站在我们的身后，然后向政党说：看，我们有这么多的人，你要我们的支持吗？请先满足我们。

以上就是我们平时就要做的社会运动工作，我们的社会存在着各式各样诉求的群体，各个群体争取的是更多人的认同和支持，而我们如果做的越好支持的人民越多，议价力量自然就越大，而政党为了得到我们的支持，自然就会理睬我们满足我们，释出社会资源，接纳我们的主张。

然而，现在的问题是，这些我们平时应该要做的工作，我们有做吗？我们的身后有站着很多人吗？我们手上的筹码多吗？

不预设政党必满足需求

事实是残酷的，没有做工的人不会有收获。

我们没做什么，我们没有几个人站在我们身后，我们没有什么筹码，我们根本没有议价能力， 这是一个我们必须要认清的事实，一个真实存在的现实，我们只拿着一张选票来到交易日。

在这样的情况下，我们应该要怎么做？

我们可以把本来我们要做的工作责任推给政党，预设政党必须主动满足“我们”的诉求。把“我们”自动提升到代表大多数，把我们的诉求自动上提到是代表大多数人的诉求。

猛烈批评政党只会低阶竞争，在没有做工下谈我们要做工的重要性，在空中楼阁谈公民力量，在自己的面书虚拟的谈“重大议题”。摆姿态贬低手上那一张重要的选票，抛下一句“选举不是一切”，超然地说这选举怎么选得这么烂，然后，厌恶的浪费掉手上的那一张票。

只能做相对有利的选择

我们也可以，努力地寻找要如何在这一场和政党的博奕中争取到最好的位置，努力的寻求让自己在往后的日子处在一个更好的位置上努力的累积筹码，努力的创造一个接下来可以努力的推动公民力量的政治环境，努力的在下一次的选举中充分的发挥我们的要胁能力。

我们以前没有做工，我们现在没有议价能力，这个是已经无法改变的事实，我们没有办法在身后没有人的情况下，对政党做出有效的要胁，我们没有办法在政党的拒绝后，给它立即和有效的打击，我们只能为未来做一个相对有利的选择。

别浪费手上的一张票，请善用手上的这一张重要选票，我们首要为自己制造一个更有利公民社会运动发展的社会情境。

 

本文内容是作者个人观点，不代表《当今大马》立场