记得2004年3月17日“沟通平台”有则《祝福读者！祝福选民》，说起这些点点滴滴：……一位马华领袖说：“《星洲日报》的大选报导最全面、最完整。看了《星洲日报》，就不必再看别的报了！”

事过两年，在当今吵吵嚷嚷的氛围中，2006年3月17日《星洲日报》第三版刊登了自称为“身为一个教师，也算是华教的一分子”的“读者”林大伟之非常 奇文 。文章指名道姓点出：

“某些自命正义和自由的网站和评论人，如李万千、潘永强、杨白杨、赖昭光、庄迪澎、杨凯斌等，也甘愿放弃独立、中立、公平的原则，跟着东方的指挥棒起舞。他们发泄情绪，多于根据实情分析问题。”

沟通平台消化不良的笑话

事情是不是这样，我想起的是那则消化不良的笑话：竟有 黄启益 先生当初投书“沟通平台说”“读者黄启益先生（的文章）读来令人感慨万千”。

尔后2006年3月19日《星洲日报》集团总编辑萧依钊先生跟着发表〈 我们的文化不是这样的 〉，强调了兼听则明的重要。萧先生是我所敬重的报人，看了他的论述，我确实感受到犹如发聋振聩的木铎，更为此念及他在2003年间萧先生接受《新浪传媒》专访的那番让我感动的说话：

“去年（2002年）和我们香港《明报》竞争的《东方日报》到马来西亚采访，在机场不认识他们，他们打电话说想来做采访，是不是可以支持他们？我说可以，你们来吧。在我们的观念里面，天下华人是一家，华文媒体应该 支持 的，不管他来自哪个国家”。

即便是竞争对手，也应支持

萧先生说得一点没错，媒体的文化不是那样的：即便是竞争对手，“天下华人是一家，华文媒体应该支持的，不管他来自哪个国家”。

我唯一要补充的是，张景云先生的 文章 既见于《东方日报》，显见了《东方日报》有容乃大的精神；希冀《星洲日报》来日方长也多刊登一些刺耳的声音，也给“李万千、潘永强、杨白杨、赖昭光、庄迪澎、杨凯斌等”一点点爱的鼓励，那就更好了。