2006年3月23《星洲日报》有则〈陈宗良促杨云贵交代莫泰熙年资及月薪〉的新闻；劈头就说：

“全国校长职工会前总财政陈宗良促请董总署理主席拿督杨云贵，向公众交代董总首席行政主任莫泰熙在位多久、月薪多少、是否已到了退休年龄，以及是否还享有其他利益。”

跟着一段说：“陈宗良表示，他第一次发现有人权力大到令人吃惊，有话不吐不快。”

是否有权要求交代一切 ？

对照前文，显然的是，陈宗良言下之意是指莫泰熙先生“权力大到令人吃惊”，造成他“有话不吐不快”。但是，是否只因如此，他就有权要求杨云贵前辈交代关系莫泰熙先生的一切？

关键的问题是，莫泰熙先生在位多久，月薪多少、是否已到了退休年龄，以及是否还享有其他利益；只要董总满意他的工作表现，莫泰熙先生愿意接受相关献议，外人何必过问。

难道陈宗良要聘请莫先生不成？

由此可见，若非存有偷窥隐私的欲望，难道陈宗良要聘请莫先生不成？撇开这点不谈，单凭问题推敲，足见陈宗良提出的问题本身就有问题：

一、莫泰熙在位多久：问题含糊，在位是指在哪一个位？是从莫先生一加入董总算起，还是单指莫先生出任首席行政主任一职？不论何者，可知陈宗良没有终身学习的精神，不曾细读《董总50年》，才会问出这种问题。

二、月薪多少：陈宗良期待的答案究竟是什么？答一个“多”字还是一个“少”字可以接受吗？如果太少，陈宗良是否愿意补贴？

三、莫泰熙是否已到了退休年龄：往政府 网页 键入莫泰熙登记号码即可知道；何必所问非人？

四、莫泰熙是否还享有其他利益：是享有其他利益（注意：陈宗良并无意知道何谓其他利益，他只问是否还享有其他利益），不过卖书并没有30-40%回扣。