当典型政客嘲笑天下典型淑女，当她说“不是”的时候，意思是“可能”；说“可能”时意思其实为“是”；如果一个典型淑女愿意开口说“是”的时候，她就是一位非典型淑女了。

典型淑女立即马上反口相激：一个典型政客说“是”的时候，他的真正意思是“可能”；说“可能”时意思却是“不是”；如果一个典型政客到了肯于开口“是”，他就是非典型政客了。

医生的话最真诚可信赖

玩味其中，自能明白为何大马商业道德学院（Business Ethics Institute of Malaysia）采用英国MORI问卷格式，在巴生河流域访问2074名18岁以上市民后的调查会显示，“一般大马人民认为大马15种行业当中，医生的话最真诚可信赖，跟著是教师、教授和神父”。

4月18日大马商业道德学院主席再纳阿比汀在新闻发布会上，公布了这项名为“忠诚信任”的调查结果，揭露大马民众认为政治人物的话最没有公信力，仅有11%的受访者相信他们讲的话。

值得留意的是，如果50%的信任比率是及格底线，除了医生（72%），只有五个行业表现还算可以：教师（67%）、教授（60%）、神父（58%）、科学家（53%）、法官（51%）。

接下来九个领域的信任比率皆不堪入目：电视新闻播报员（40%）、新闻从业员（30%）、工会领袖（26%）、警察（24%）、公务员（23%）、市井小民（22%）、部长（20%）、商界领袖（16%）和从政者（11%）。

政治人物保证荒谬绝伦

为什么会是那样呢？单从4月18日那场倾盆大雨，再度造成吉隆坡多个低洼地区又见一片汪洋，即可明白政治人物当初林林总总的保证之荒谬绝伦。

这当然也不是新鲜的发现。林连玉先生早在为《57年官方对教育问题的作答》的文章中点出同样的画面：“由1951年起，教总主席还没有换，但已换了6位教育部长。我最有经验，前一位教长答应的，到后一位教长就可推说不知情。”

由此可见，所谓“为政以德”和“为政已得”的立场转向，往往是两回事。鸟尽弓藏，烹杀走狗，屡见不鲜不在话下。对照政治清誉和政治利益，短视的政客为眼前厚利鬼迷心窍，自然宁可选择典当政治的道德伦理及个人的基本守则，而不惜遗臭万年了。