我在4月22日的 分析 中就有说过，敦马当时在阿都拉宣布取消建桥的问题上开炮，“后果可小可大” 因为敦马极可能还有更多其他更重大的政策或路线论点要与阿都拉决斗。

局势后来的演变应该证明我所言不虚。

现在的问题是如何看待敦马炮打司令台?

当然，这个问题对习惯了“为支持而支持“任何当权者的人来说，其实根本不是问题。以前敦马当权便支持敦马批安华，现在阿都拉执政便支持阿都拉骂敦马。

如果英军或日军明天重返，也将是这种人带头沿道欢迎，高呼万岁万万岁。

保持警觉免受当权者利用

对一些因敦马过去执政22年记录不良而“为反对而反对”他的人看来也不少。这些朋友们的动机善良，一般上无非是想加速“去马哈迪化”和民主化。

不过，我个人认为动机善良的朋友们也要保持警觉，以免被“为支持而支持”任何当权者的人利用。

应维护敦马的公民言论自由

首先，在原则上需要确立的是不管敦马说得对不对，也不管敦马动机好或不好，他作为公民的言论自由必须受到维护；

其次，媒体是否公平处理敦马和阿都拉的言论必须受到监督;

事实上，维护敦马的言论自由和确保媒体公平处理敦马和阿都拉的言论不是为敦马着想，也不一定是认同敦马的所有观点，或肯定他过去的一切言行，更不是说他已经突然变成了民主斗士，而是借力打力，扩大言论自由的空间，以便广大人民群众能够获得更多以前被贮藏在黑箱内的信息，公开参与国家高层决策的辩论。

所以敦马是不是好人不是很重要的考量。

当然，对一些动机善良的朋友们，特别是年轻者来说，突然从批评敦马多年来侵犯言论自由和媒体公平转向卫护敦马的言论自由和确保媒体公平处理敦马和阿都拉的言论，心理上或许会一时难以调整或适应。

这种调整或适应的能力其实正就是“战略思维”而“战略思维”就是如何在不断变化的局势中或不同的课题上，集中一切可以集中的力量，建立联合阵线。

什么是当前的局势?

其一，反对党力量过弱，只占 8% 的国会议席，缺乏制衡效应；

其二，执政党虽然更换了一些领袖，但是许多的政策还是倾向于维护上层统治阶级利益；

其三，阿都拉政权善于 “微笑” 攻势，很多人不好意思批评 “好人” 的坏政策。

在这种局势中，敦马出马冲一冲，带头将 “好人” 的政策公审一轮，至少破除不好意思批评 “ 好人” 的坏政策的社会心理。

在当前的局势中，敦马的进步作用就是冲一冲。

以后他再反动，我们才再批马。