2006年11月3日舒庆祥在《星洲日报.沟通平台》发表〈 怎能如此对待星洲日报！ 〉的根本逻辑是什么呢？我们听到舒庆祥这么说：

一、《星洲日报》一直秉承七十多年来的办报宗旨，为华社服务，为华人讲话，它是已华社不可分割的一部份，华文报业、华教、华团，一向被目为华社三大保垒，是我们必须力加保护的“根”。

二、《星洲日报》是这保垒中的一重要成员，华社有必要维护它、照顾它，让它更茁长更壮大，让它有足够的力量为华人讲话。

三、发动（静坐抗议）运动者，应体会与照顾广大华社、《星洲日报》百万读者以及《星洲日报》数千名员工及所有依赖星洲日报谋生者的感受。

先感受华社对“二度报变”的看法

首先应该这么说，同意或不，我们必须顾及《星洲日报》百万读者以及《星洲日报》数千名员工特别是舒庆祥的感受；条件是如果舒庆祥个人还有感受以及感受的能力，舒庆祥也需要深切地感受广大华社对“二度报变”的感受。

即便舒庆祥无从、不愿或者不便感受拿破仑为何坦然指出“四家有敌意的报纸比一千把刺刀更可怕” ，至少，舒庆祥务必开始亲身学习感受一经媒体垄断以后的演变和格局。

单以半岛一个报馆广告招徕员而说，过去他可以同时拥有n个生意的机会，游走于《南洋商报》、《中国报》、《星洲日报》和《光明日报》之间；现在剩下的选择，只有《光华日报》和《东方日报》了。

反垄断不是怨气，也不是渲泄不满

念及528报殇条忽五年有余的这个转变，舒庆祥还会借口“我们理解学生们对当前的政局乱象有满腹的怨气”，判断“他们选错了渲泄的地方”吗？

请舒庆祥明察：反垄断不是怨气，也不是渲泄不满。反垄断是因为我们要舒庆祥感受我们的感受，诸如感受我们对《星洲日报》六日谭专栏作家王德齐的《 文化热情难敌经济理性 》竟遭退稿的感受。

是的，只有双向的感受才是爱情。反之，只有我们感受舒庆祥的感受，舒庆祥仍然不能感受得到我们的感受，恕我冒犯百万读者的感受：舒庆祥的感受恐怕只是他的感受只是一厢情愿。