州选评论

六州州选竞选期进入下半场，惟大家普遍感受到的氛围，就是选情冷飕飕，选民热情不再，反应一般。

距离投票日尚有数日，若各地选情仍然无法炒热，预料这次六州州选投票率会步上回马六甲、柔佛州选后尘，甚至创下近年最低纪录。

更甚的是，这次六州州选的竞选过程中，希国联军和国盟两大主要阵营的选举操作，基本上就是诉诸恐惧仇恨民怨的情绪动员，再配上大派糖果式的政策买票和拨款，绑桩贿赂选民。

希国联军大肆宣扬绿色统治的反智和无能；国盟阵营则在马来社会渲染行动党夺权论，兼以物价通膨撩拨民怨，攻讦团结政府。双方鲜有针对公共政策规划和重大民生问题的辩论，难以吸引中间游离或浅色选民投入，故宁可在家躺平，也不愿排队投票。

所以，两大阵营只能向各自的基本盘催票，在竞选期尾端则分别大打选情告急牌和安华政府倒台骨牌效应。前者冀能催促原支持者归队；后者则借此提振支持者士气，以达到一鼓作气、敌忾同仇的催票效果。

同时，双方的告急催票动作频仍，亦会迫出对手支持者的危机意识，主动归队，形成两军对决的态势，压缩其它小党的吸票空间。

笔者在数月前曾撰文指出，这次六州州选不是一些论者所称的期中选举，反而更像是去年大选的延长赛，让输家得以继续缠斗，借此翻盘，败部复活。

对国盟支持者来说，安（华查）希俩人串谋抢走原是属于他们的胜利果实，是可忍孰不可忍，趁此六州州选的大好机会，一洗前耻，复仇雪恨。若能借此为踏板，拉倒安华，促成中央变天，更是一箭双鵰，买一送两。

虽然在帐面上，希国联军狭着执政中央的资源优势，且依靠去年底大选的基本盘，两者选票相加，赢面会较大。惟安华执政八个月，施政雷声大雨点小，改革措施有限且乏善可陈，端出来的纾解民困的方案，不是成效不彰，就是让大部份民众无感，无法利用中央政绩，打动民心，为地方选情加分。

与此同时，安华上台后，一些言行显露出其变色龙的特性（好听叫灵活弹性），开始重现其早年从政岁月走过的政治足迹，就是内政上走伊斯兰化和马来人议程（Malay agenda）路线，外交上淡化其亲美的形象。

此举也许为了调整其在马来伊斯兰社群的政治观感，漂白其过去予外界亲美、倾向自由化的印象。这项调整，马来选民是否买单，则有待这次六州州选验收成果，不过却是让部份原属自由派、浅红的希盟都市支持者大失所望，觉得安华带领国家走的是一条，充其量没有巫统独大的巫统路线罢了。

诚然，在这一节骨眼上，没有显眼的中央政绩加持，国内经济表现并未明显好转，希国联军较为吃亏，盖其不像国盟完全弃守非巫裔选票，集中火力专攻马来选民。其必须在讨好马来选民之余，又要固守非巫裔的支持力量不坠，难以两面讨好，进退失据。

同时，已有不少识者指出，巫统选择和行动党站在一起，会让一些支持者投不下去，改投国盟。巫统选票非但无法在这次州选停止失血，反而会继续流失。

同样的，希盟过往创意活力十足的选举文宣，此次六州州选完成黯淡失色，盖过去的竞选文宣矛头一向对准国阵巫统，现在全派不上用场，相较于国盟在马来社会的凌厉文宣攻势，明显处于下风。

虽然在一般情况下，希国联军守着雪森槟三州政权，就算过关。不过，安华政府有一软肋，就是其在上届大选马来半岛的马来支持率，较对手国盟大逊色，让其在马来社会认受性不足。倘若这次六州州选，团结政府的马来支持率仍然没有起色，无法止血回升，其后是否会中途下车，重演喜来登2.0，尚是未知数。

最后，大胆预测是次选举成绩，在整体上双方会打成平手，希国联军守着雪森槟三州，国盟则会继续在吉打、吉兰丹和登嘉楼三州执政。双方势力保守平盘，维持上届大选的基本盘政治版图。

另一方面，希盟在雪森槟的执政优势会遭到削弱，但大部份的议席会守土成功，国盟则会在雪森槟的马来选区有所斩获，巫统会掉失不少议席，继续半死不活，成为是次的大输家。

上述预言，究竟是神算抑或是灯神，就留待812揭晓。

潘永杰，台湾政治大学哲学系硕士，现任职民间教育机构。

本文内容是作者个人观点，不代表《当今大马》立场。