情侣之间的话语，既有九分情趣，还有一点哲理；无聊的双方往往一再需要无聊的保证。但是罗大佑的〈恋曲1980〉一语道破“你曾经对我说你永远爱着我”这一回事：“爱情这东西我明白，但永远是什么？”

我国政党的英明领导，奇巧的是，似是15、6岁的热恋中人，仍然深信不疑“保证” 云云。一旦听到信誓旦旦诸如““保证不会关闭华小””的应景之话，心里总是难掩110%的兴奋。

只是我们暗自推敲此语，不免大吃一惊：既然“保证不会关闭华小”，莫非暗示今后“保证不会增建华小”？我党心甘情愿退守到这个地步，华小的未来应该如何健全发展呢？

华小游击战略：不断搬迁

华小一旦不能健全前进，左思右想，如今剩下的唯一方法只有游击战略：不断的搬迁。但是，不论是不是哈古乐式的越州而来，总数还是一个零和(zero-sum)的游戏。

眼前个案很多，信手拈来，举目都是。蕉赖南区，争取加建华小n年，还是没有消息。12月16日虽经国会议员陈国伟先生带领居民代表纷纷挺身请愿，结果恐怕还是没有结果。

发展蓝图没有华小保留地

这种没有结果的结果，不是周星驰电影的对白；由来何在，马大中文系博士生张荣强12月11日投书《东方日报》发表〈哈古乐华小迁校的省思〉已有白纸黑字的说明：

政府有哪一条文写明学校保留地只限兴建国小或国中？但“2020吉隆玻（错字，应为“坡”字；罚改正5次）发展大蓝图”、“2002－2020年雪兰莪州发展蓝图”等都没为华小保留任何的校园地。

张荣强大概学术事忙，不及明白而踏实地告诉我们：为何隶属房屋及地方政府旗下的州城市与乡村规划局统筹的《雪兰莪州发展蓝图》，竟然没有字言片语的明文规定？

这么一看，“保证不会关闭华小”的引申之意，自是昭然若揭，不言可喻。或许我们借用罗大佑的文字，为华小的远景做最深切的思考：“关闭这东西我明白，但保证是什么？”