翁诗杰，请脱售星报

翁诗杰以一句“很头痛”总结了巴生西港的调查报告之后，马上再有杰作。根据《马来西亚内幕者》网站报导，《星报》的主要掌舵人，署理执行主席陈国贤已经致函通知吉隆坡证卷交易所他将在六个月内离职。

《马来西亚内幕者》的分析指出这是翁诗杰为了加强他对这份马华拥有的报纸的控制，换上属意的人选。而马华的内阁盟党领袖也赞成这个举动，他们都认为国内许多媒体，包括《星报》给予反对党太大报导篇幅，俨然站在反政府的立场。

翁诗杰认同媒体乃人民喉舌

翁诗杰在党选前建立的宣传网站上的“政治风雨22载”大事记，记载了他对媒体自由的立场：“2001年公开表态反对政党收购南洋报业股份，鉴于报章乃人民的喉舌，社会的公器。”。

但是这个立场在2005年卸下马青总团长职位，准备更上层楼的时候论调就变了，媒体问他关于是否还坚持反对收购的立场时，他 回答 说：“个人立场不变，但遵守特大议决案”。

2008年他与蔡锐明竞争马华总会长职位时，再次被记者追问收购南洋报业的 立场 ，翁诗杰说：“我觉得不应该参与收购，以前是如此，现在是如此，以后也是如此…… 该出手的时候肯定出手，该做的时候肯定会做，但是我绝对不会闻声起舞”。

出任总会长不能继续耍太极

翁诗杰出任马华总会长后，对马华所持有的22%南洋报业股权还没有“出手”，星报却有了更动的迹象。无论《马来西亚内幕者》的分析是否正确，史蒂芬陈的离职是否有政治动机，翁诗杰都必须秉持“报章乃人民的喉舌，社会的公器”的原则，马上放弃南洋报业控股的所有股份，以及脱售星报给没有政治背景的企业经营，以防政党操纵民意，亵渎民主精神。

言论自由是民主政治的必要条件，报章作为言论的载体必须体现其独立性和中立的态度，一旦被政党操纵，又缺乏开放的报业和环境，许多言论和社会事实都会被歪曲或刻意遮蔽。人民对翁诗杰的“太极语言”不大感兴趣，作为报章阅听人，我们的要求仅仅是一份说真话，不被权势控制的优良媒体。

政府政党钳制媒体情况严重

在马来西亚，政党渗透媒体可说非常严重。除了马华控制的星报和部分南洋报业股权之外，巫统控制的首要媒体集团拥有四家私营电视台TV3、NTV7、8TV、9TV，两家广播电台Fly FM和Hot FM，加上新海峡时报集团底下的《新海峡时报》、《马来邮报》（Malay Mail）、《每日新闻》（Berita Harian）、《大都会日报》（Harian Metro），还有马来前锋报集团的《马来西亚前锋报》和《Kosmo》。

虽然在308大选惨败后，国阵尝试改变自己的形象，例如邀请安华上电视台辩论，让批判性强的拉惹佩特拉出席“部落客”的电视专访节目，马华也举办了几场论坛，邀请反对党人士和评论人前来辩论，但是管制媒体的制度还是一样被国阵牢牢控制，旗下的媒体集团不动如山，没有一丝松懈。

308大选后上任的内政部长赛哈密，曾经说过他将研究废除印刷新闻媒体每年更新准证的条例，改以一次过的申请准证取代之。这个“研究”经过了半年还是空雷不雨，反而是政府打压部落客、封杀《今日大马》网页、取消或调整一些华语时事评论节目。

翁诗杰须贯彻媒体自由理念

翁诗杰如果要贯彻“报章乃人民的喉舌，社会的公器”的原则，他领导的马华需要继续在内阁施压，协助阿都拉在离职前推动媒体自由的改革。第一要务就是修改印刷与出版法令，废除印刷媒体每年更新准证的条例，改为一次过的登记制；第二是制定资讯自由法令，进一步保障人民在公共领域的知情权；第三是设立公资但独立的媒体评议会，一旦媒体违反道德操守，评议会可根据阅听人的投诉对媒体采取行动，政府无需过度干预媒体道德操守或品味问题。

无论如何，一年之计在于春，马华必须为国阵成员党先立下一个典范。翁诗杰，先放手让《星报》自由吧。