多么完美的一天。

早上起来看星洲日报,我很感动。

elizabeth wong press conference on her offer of resignation from selangor exco post 170209 我看到,郑丁贤写,“如果黄洁冰辞职,那就是中了圈套。。。如此的话,将会鼓舞更多侵害隐私的行为,以及更多不堪的照片,公开合理的侵蚀大家的生活领域。”

我看到,陈宝卿写,“每个人都有权利过自己喜欢的生活,政治人物也有隐私权。。。没有隐私权,我们离文明社会还很远。”

我看到,林明华写,“不道德的,要谴责的,是那个偷拍的男人,以及躲在幕后的那只黑手。他们才是真正的肮脏,真正的龌龊,真正的可耻,真正的卑鄙,真正的下流!”

郑丁贤,陈宝卿和林明华三位朋友,立论明确,清楚的告诉我们-黄洁冰没有错,她有权利过她喜欢的生活,她有权利拥有她的隐私权,真正要谴责的对象不是她,而是偷拍的男人以及那只黑手。

我必须赞扬三位评论人了不起的高见。三位的看法不仅掷地有声,更是前进不迂腐。没错,黄洁冰有什么错?她喜欢关在房间内干什么事,是她的自由。她喜欢关在房间内玩自拍什么的,也是她的自由。这是黄洁冰的隐私,无关公众利益,更无关什么道德不道德。真正不道德的,就如明华兄所说的,是那些侵犯了洁冰隐私权的无耻偷拍者和泄露者;真正不道德的,就如丁贤兄所说的,是那些准备以更多不堪照片来公开合理的侵蚀大家的生活领域的人。

我可以向大家报告,可怜的洁冰,不管你以后还有多少关在房间内的隐私被人恶意泄露,以上三位了不起的星洲日报评论人,将继续一以贯之的仗义执言,将继续站稳立场的成为你的后盾。

elizabeth wong press conference on her offer of resignation from selangor exco post 170209 03 中午吃饭看南洋商报,我继续感动。

我看到,社论写,“诚如她所述,刊登及流传其裸睡及发生亲密关系的相片和短片,是对她的恶意攻击,严重侵犯其个人隐私权,旨在羞辱及破坏她。。。若真以此类严重侵犯他人隐私,重创他人身心之卑鄙下流手段。。必将为广大民众所唾弃。”

我看到,张木钦写,“黄洁冰与蔡细历虽然都是受害人,但多少有些分别,一个是在外出轨,一个是在家中过自己的私生活,即便很道学的聂阿兹先生也谴责散播裸照的人更不道德。”

我看到,刘为义写,“大家都知道,此事明显不是黄小姐的道德问题,而流传者或幕后黑手的水准问题。”

南洋商报,张木钦和刘为义三组人马,立论清晰,清楚的告诉我们-这是流传者或幕后黑手的错,相片和短片都是对洁冰的恶意攻击,并已严重侵犯其个人隐私权,洁冰有权在家过自己的私生活,此事明显不是她的道德问题。

我必须向南洋商报的三篇评论敬礼。三篇文章不仅发聋振聩,更是直率不含糊。没错,黄洁冰有什么错?在自己的家要过怎样的私生活,是我们的权利。只要没有侵犯他人感受,只要没有损害公共利益,只要没有自己刻意渲扬,不论是否是自拍,都无关道德问题。真正有道德问题的,诚如南洋社论所述,是那些重侵犯他人隐私,重创他人身心之卑鄙下流手段的人。真正有道德问题的,诚如张木钦所述,是那些散播裸照的人。真正有道德问题的,诚如刘为义所述,是那些流传者或幕后黑手。

elizabeth wong press conference on her offer of resignation from selangor exco post 170209 15 所以,我继续向大家报告,可怜的洁冰,不管你以后还有多少关在房间内的隐私被人恶意泄露,以上三组了不起的南洋商报评论人,将继续从一以终的仗义执言,将继续站稳立场的成为你的后盾。

晚上下班坐在车内,我持续感动。

我想起,今天两份报章的评论文章,正义至上,情在人间。我知道,今天两份报章的评论人,立足诚信,情义相随。我坚信,今后洁冰事件不管将往那个方向发展,今后不管将会有多不堪的照片或短片出现,以上所有的评论人,都会为我们极力捍卫隐私权,也会努力的提醒我们他人企图混淆公德私德的诡计。所以我感动,幸亏有你。

多么完美的一天。