首长有责任确保新大桥收费合理

众所周知，林冠英不只一次公开向中央政府喊话要求槟城新大桥加快动工，害怕中央停止或拖延新大桥计划。请问，在林冠英大声呼吁的同时，他是否曾经或已经清楚了解整个大桥的收费？

除非他认为价格合理，如果不是，那么在了解了整个收费架构后，林首长认为收费不合理，他不但不应该只懂得呼吁中央尽快建桥计划，他更应该公开质疑收费的不合理，为槟城人民谋利益，因为如果他愿意，没有人可以阻止他为民请命。

槟城人在去年投选民联，就是希望民联州政府能够为人民监督中央在槟城的计划。无论任何东西，任何计划，只要林首长认为是不利槟城人民的，他就必须站起来维护。无论制定这大桥的收费是中央还是大桥公司，林首长都有责任去确保收费合理。如果他认为自己势单力薄，只要他金口一开，振臂一呼，我看全槟城人民都愿意做他的后盾来据理力争。

但，问题是，林首长没有公开反对新大桥的收费，而林首长对过路费的守口如瓶，难道不就是反映出他对新收费没有异议？难道他的沉默不是因为他觉得新收费可以被接受，是合理的？

有人可能会说，过路费的商议必须在背后执行，以大局为重，不能公开争议。那么我想说，无论首长是已经接受了大桥的新收费还是他还在“协商”（希望不是越协越伤），大桥都是在他协商后完成及制定。那么他就日后就不能说什么“不认同”或把责任完全推卸给中央政府。

要知道大桥与大道一样，是关系到几十年往后人民的利益，如果首长真的为人民着想，难道他不应该公布大桥收费？他既能够公开支持大桥，那么要求他站出来公开承担对新收费的所有日后争议，是否恨过份？是否无理取闹？

如果有人以国阵也没有公开承担责任为借口来回避及推卸责任，我想说，在这方面，林冠英与国阵有什么分别？

当然，他可以借口说中央没有让他有机会过目合约，但如果作为一州之长在没有了解整个收费是否对槟城人公平，是否会对槟城不利前，就贸然的多次呼吁大桥上马，请问他有尽到作为首长的责任？而这是什么一个首长？

社会上可能有很多人是无知的，而他们恰恰就是马来西亚政坛，朝野议员的最爱。