拜读了Angle Swan君的〈 退一步，海阔天空 〉一文，想在这个阿拉课题上提一提意见。

“阿拉”是对神的称呼，就好像汉语的“神”，“上帝”一样，把基督教的神耶稣基督称作“阿拉“是正确的，这是Angle Swan君也承认的。那么是正确的事情，也没有违反法律，为什么不能做呢？

宪法赋予我们自由在法律限制内，做我们喜好做的事情，就好像广大以马来语敬拜神的基督徒们称呼耶稣基督为阿拉，是不能被侵犯的宪赋自由。内政部以一纸通令禁止使用阿拉，就是违宪和滥权的。

如果好像Angle Swan君所说，只要“巫统和一些宗教学者”说不能就不能，那么如果他们有一天声称基督徒不能以汉语“神”一词来称呼基督教的神，非得用“耶稣基督”不可，我想Angle Swan君也会息事宁人，说不用就不用的；如果他们说不能让华人拥有华文姓名，改用回教姓名也行，反正只是称呼；说不能吃猪肉，那就退一步吃鸡肉，鸭肉，牛肉，鱼肉吧，反正可以填饱肚子，吃什么都行，何必跟他们斗呢？

我支持《先锋报》起诉政府，不是因为我存心跟政府过不去，而是在捍卫我们的宪赋权利，反抗政府对公民自由的进一步侵蚀，且是对政府“阿拉是回教专有”谬论的驳斥。